Ухвала суду № 110466125, 26.04.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 квітня 2023 рокуСправа №160/12019/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Тимченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Тішунін О.А.

від відповідача: Резніков Ю.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реохім" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0090020722, №0090040722 від 16.06.2021р., -

УСТАНОВИВ:

19.07.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Реохім" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 16.06.2021р. №0090040722 про сплату податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5287066,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 830003,25 грн.;

- від 16.06.2021р. №0090020722 про сплату податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 6515832,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 1628958,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021р. по цій справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Реохім було задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2022р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021р. у справі №160/12019/21 було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.02.2023р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року у цій справі було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22.02.2023р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Конєвій С.О.

Ухвалою суду від 27.02.2023р. дану справу було прийнято до свого провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.03.2023р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, ухвалою суду від 22.03.2023р. було задоволено клопотання представника позивача та призначено підготовчі та судові засідання у цій справі здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реохім".

29.03.2023р., у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 26.04.2023р.

Так, 26.04.2023р. у підготовчому засіданні, судом було встановлено необхідність витребувати від позивача та від відповідача додаткові докази, а також і здійснити допит свідка.

Згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи необхідність витребувати від позивача та від відповідача додаткові докази і здійснити допит свідка, а також і те, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 28.04.2023р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 29.05.2023р. у відповідності до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/12019/21 до 29.05.2023р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва