Ухвала суду № 110463731, 25.04.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9252/23

Провадження № 2/686/3392/23

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» про захист прав споживача, розірвання договору депозитного вкладу, повернення вкладу, стягнення пені, процентів та інших нарахувань,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» про захист прав споживача, розірвання договору депозитного вкладу, повернення вкладу, стягнення пені, процентів та інших нарахувань,в якомувказав,що 15.11.2021 КС «Експрес кредит юніон Україна» та член спілки ОСОБА_1 уклали договір № 110/11-21/ВЗ/ВД11 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого член КС ОСОБА_1 вніс строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки в сумі 100000грн., а спілка зобов`язалась повернути вклад 16.11.2023 року та виплачувати проценти за ставкою 13,75%, в подальшому сума вкладу збільшена до 120000грн.

У зв`язку із неналежним виконанням умов договору, а саме невиплатою процентів, ОСОБА_1 звернувся із вимогою про повернення вкладу, у зв`язку з чим виник цей спір.

Ухвалою суду від 09вересня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області закрито провадження у справі № 686/14557/22 за позовом ОСОБА_1 довідокремленого підрозділу«Відділення №3Кредитної спілки«Експрес кредитюніон Україна»про захистправ споживача,розірвання договорудепозитного вкладу,повернення вкладу,стягнення пені,процентів таінших нарахувань, предметом якої були вимоги щодо договору №110/11-21/ВЗ/ВД11про залученнястрокового внеску(вкладу)члена кредитноїспідки надепозитний рахунок, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.2 ч.1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» про захист прав споживача, розірвання договору депозитного вкладу, повернення вкладу, стягнення пені, процентів та інших нарахувань.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання ухвали суду : 25.04.2023.

Суддя: