Єдиний державний реєстр судових рішень
465/4592/22
2/465/861/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.04.2023 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.
з участю секретаря судових засідань Кондрашин В.Р.,
представника відповідача Дегтяренка О.О.
при розгляді в залі суду в м. Львові у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Представником відповідача заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» оригіналу анкети - заяви № б/н від 18.10.2021 року. Окрім того, просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, а саме: 1) Яким способом підписано анкету-заяву клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 18.10.2021 р. на ім`я ОСОБА_1 (надалі заява)? Чи підписувалась зазначена заява за допомогою кваліфікованого електронного підпису чи електронного цифрового підпису відповідно до Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги»? 2) Чи здійснювалась працівниками АТ КБ «Приватбанк» перевірка особи позичальника (клієнта) для відкриття кредитного ліміту (отримання кредиту) 18.10.2021 р. на ім`я ОСОБА_1 ?: 3) Яким чином відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , а також, повідомити в якому відділенні оформленні зазначені картки?: 4) Якими способами здійснюється вхід в інтернет-банкінг «Приват24»? Чи можуть сторонні особи отримати доступ до інтернет-банкінгу «Приват24» лише за допомогою телефонного номеру? 5) Надати роздруківку смс-повідомлень які направлялись АТ КБ «Приватбанк» на абонентський номер НОМЕР_3 у період з 01 жовтня 2021 року по 31 червня 2022 року: 6) Чи відкривався ОСОБА_1 кредит у системі інтернет- банкінгу «Приват24» чи у відділені АТ КБ «Приватбанк» до жовтня 2021 року? У випадку наявності відкритих раніше кредитів ОСОБА_1 , прошу надати кредитну історію останнього у АТ КБ «Приватбанк»; 7) Чи фіксувала система інтернет-банкінгу «Приват24» відновлення паролю за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 у жовтні 2021 року? У випадку такого відновлення зазначити, чи фіксувала система інтернет-банкінгу «Приват24» сторонній вхід у особистий кабінет ОСОБА_1 ? 8) Надати інформацію про час та кожне відновлення паролю до особистого кабінету ОСОБА_1 , що відкритий у системі інтернет-банкінгу «Приват24»; 9) Чи звертався власник абонентського номера НОМЕР_3 до працівнииків АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання консультацій чи інформації для відновлення доступу в особистий кабінет ОСОБА_1 , що відкритий у системі інтернет- банкінгу «Приват24»?
Представник відповідача в судовому засіданні просив вказане клопотання задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що документи та інформація, які просить витребувати представник відповідача, можуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, оскільки в наданні таких АТ КБ "Приватбанк" на адвокатські запити представника відповідача відмовлено, та беручи до уваги, що справа стосується стягнення заборгованості, сторона відповідача заперечує заявлені до ОСОБА_1 вимоги, що зумовлює необхідність в безпосередньому дослідженні первинних документів, на підставі яких виникли кредитні правовідносини, суд вважає, що клопотання про витребування вищезазначених документів та інформації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задоволити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінал анкети - заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в "ПриватБанку" № б/н від 18.10.2021 року.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: 1) Яким способом підписано анкету-заяву клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 18.10.2021 р. на ім`я ОСОБА_1 (надалі заява)? Чи підписувалась зазначена заява за допомогою кваліфікованого електронного підпису чи електронного цифрового підпису відповідно до Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги»? 2) Чи здійснювалась працівниками АТ КБ «Приватбанк» перевірка особи позичальника (клієнта) для відкриття кредитного ліміту (отримання кредиту) 18.10.2021 р. на ім`я ОСОБА_1 ?: 3) Яким чином відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , а також, повідомити в якому відділенні оформленні зазначені картки?: 4) Якими способами здійснюється вхід в інтернет-банкінг «Приват24»? Чи можуть сторонні особи отримати доступ до інтернет-банкінгу «Приват24» лише за допомогою телефонного номеру? 5) Надати роздруківку смс-повідомлень які направлялись АТ КБ «Приватбанк» на абонентський номер НОМЕР_3 у період з 01 жовтня 2021 року по 31 червня 2022 року: 6) Чи відкривався ОСОБА_1 кредит у системі інтернет- банкінгу «Приват24» чи у відділені АТ КБ «Приватбанк» до жовтня 2021 року? У випадку наявності відкритих раніше кредитів ОСОБА_1 , прошу надати кредитну історію останнього у АТ КБ «Приватбанк»; 7) Чи фіксувала система інтернет-банкінгу «Приват24» відновлення паролю за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 у жовтні 2021 року? У випадку такого відновлення зазначити, чи фіксувала система інтернет-банкінгу «Приват24» сторонній вхід у особистий кабінет ОСОБА_1 ? 8) Надати інформацію про час та кожне відновлення паролю до особистого кабінету ОСОБА_1 , що відкритий у системі інтернет-банкінгу «Приват24»; 9) Чи звертався власник абонентського номера НОМЕР_3 до працівнииків АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання консультацій чи інформації для відновлення доступу в особистий кабінет ОСОБА_1 , що відкритий у системі інтернет- банкінгу «Приват24»?
Розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості - відкласти на 15 год. 30 хв. 31.05.2023 року.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного підготовчого судового засідання, що призначене на 31.05.2023 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 110462779, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4592/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: