Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/7979/19
Провадження №2/463/49/23
УХВАЛА
судового засідання
26 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С.І.
з участю секретаря - Станько Р.О.
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 23» до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович, Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, з подальшими уточненнями, просить ухвалити рішення, яким:
- скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 внесену державним реєстратором Тузяком Павлом Тарасовичем, Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 08.12.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1432288246101, номер запису про право власності 23829598, індексний номер: 38612115;
- скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нежитлове приміщення площею 37,7 кв.м. на АДРЕСА_1 внесену державним реєстратором Тузяком Павлом Тарасовичем, Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 27.02.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1496120746101, номер запису про право власності 25039446, індексний номер: 39896650;
- скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на нежитлове приміщення площею 37,7 кв.м. на АДРЕСА_1 внесену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шафраном Романом Івановичем 20.11.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1496120746101, номер запису про право власності 29011545, індексний номер: 44146548.
В судовому засіданні встановлено необхідність залучення до участі в справі як третю особу ОСОБА_7 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права чи обов`язки.
Представники позивача та представник відповідача ОСОБА_6 не заперечили проти залучення третьої особи з метою недопущення процесуальних порушень. Відповідач ОСОБА_3 та її представник вважають, що рішення у справі не вплине на права чи обов`язки даної особи.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно доч.3ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В даній справі предметом спору, серед іншого, є реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 , яка на даний час перейшла у власність ОСОБА_7 .Відтак,у разіскасування вказаноїреєстрації прававласності,рішення усправі можевплинути направа таобов`язки ОСОБА_7 щодо обохсторін,тому її слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Франка 23»до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,треті особиприватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуШафран РоманІванович,Обласне комунальнепідприємство «Бюротехнічної інвентаризаціїта експертноїоцінки» проскасування реєстраціїправа власностіна нежитловіприміщенняяк третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).
Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 110462772, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/7979/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: