Ухвала суду № 110462530, 27.04.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/277/23

Провадження № 2/139/79/23

У Х В А Л А

(про витребування доказів )

27 квітня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач 07 квітня 2023 року звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок (домоволодіння), що знаходиться на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на прізвище спадкодавця.

Ухвалою від 07 квітня 2023 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 42).

20 квітня 2023 року представник відповідача подала до суду заяву про визнання позовних вимог (а.с. 53).

У підготовче засідання сторони не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі (а.с. 2 і 53).

Позивач подала клопотання про витребування доказів (а.с. 54), зокрема, заповіту, вчиненого ОСОБА_2 та посвідченого секретарем виконкому Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 28 вересня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 338.

На підставі ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Суд вважає, що позивач об`єктивно позбавлена можливості самостійно подати доказ, яким володіє не учасник справи, який є нотаріальною таємницею і який необхідний для повного та об`єктивного розгляду позову, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у витребуванні доказів, про які клопоче позивач.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від старости Галайковецького старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради належним чином посвідчену копію заповіту, вчиненого ОСОБА_2 та посвідченого секретарем виконкому Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 28 вересня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 338.

Ухвалу виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання.

У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 08-ої години 11 травня 2023 року. Повторити виклик сторін.

Суддя: ____