Ухвала суду № 110461008, 25.04.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7301/22

Провадження № 2/592/222/23

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

25 квітня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа, в підготовчому засіданні по якій оголошено перерву до 13:00 23.05.2023.

Ухвалою суду від 06.01.2023 витребувано від управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради інформацію та копії документів щодо усіх звернень та результатів розгляду звернень (включаючи результати проведених перевірок) ОСОБА_3 , як батька малолітньоїдоньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реалізації участі у вихованні та спілкуванні з донькою, а також зобов`язати управління «Службау справахдітей» Сумської міської ради надати суду в строк до 08лютого 2023року висновок по суті спору щодо участі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності з Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з позивачами та відповідачем, обстеження умов проживання кожного з батьків (та відповідно бабусі), та з врахуванням усіх існуючих в матеріалах справи документальних доказів.

Проте, до цього часу ухвала суду про витребування доказів не виконана, витребувана інформація суду не надана.

Заслухавши клопотання представника позивачів про повторне витребування вказаних доказів від управління «Служба у справах дітей» СМР, відповідачку на підтримку клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За нормами ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради інформацію та копії документів щодо усіх звернень та результатів розгляду звернень (включаючи результати проведених перевірок) ОСОБА_3 , як батька малолітньоїдоньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реалізації участі у вихованні та спілкуванні з донькою, а також зобов`язати управління «Службау справахдітей» Сумської міської ради надати суду в строк до 19.05.2023 висновок по суті спору щодо участі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності з Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з позивачами та відповідачем, обстеження умов проживання кожного з батьків (та відповідно бабусі), та з врахуванням усіх існуючих в матеріалах справи документальних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в строк до 19.05.2023 надати суду:

-інформацію та копії документів щодо усіх звернень та результатів розгляду звернень (включаючи результати проведених перевірок) ОСОБА_3 , як батька малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реалізації участі у вихованні та спілкуванні з донькою;

-висновок по суті спору щодо участі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності з Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з позивачами та відповідачем, обстеження умов проживання кожного з батьків (та відповідно бабусі), та з врахуванням усіх існуючих в матеріалах справи документальних доказів.

Попередити представників управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде застосовано передбачені ст.144 ЦПК заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська