Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/220/23
Провадження № 2/484/307/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2023р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кам`яномостівської сільської ради, відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіПервомайську Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про визнаннябатьківства щодо дитиниза рішеннямсуду
В С Т А Н О В И В:
11.01.2023р. ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.
Мотивуючи позовні вимоги представник позивача зазначив, що з 2009 року по 2019 рік ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , проживали разом, але шлюб офіційно не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_4 , при реєстрації народження якого запис про батька був зроблений зі слів позивача, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після народження дитини відповідач постійно спілкувався з дитиною та проводив час, цікавився його особистим життям, брав участь у навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу, але після припинення шлюбних відносин перестав сплачувати грошові кошти на утримання сина, через що вона змушена звертатися до суду з даним позовом.
Представник позивача, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутність та відсутність позивача. Також, просив клопотання про призначення судово генетичної експертизи не розглядати.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, просив його задовольнити справу слухати у його відсутність.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради, в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила прийняти рішення на розсуд суду та справу слухати без її участі.
Відповідно доч.3,4ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого провадженнясуд ухвалюєрішення увипадку визнанняпозову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження, копія, якого міститься в матеріалах справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
Згідно копії актового запису про народження ОСОБА_3 № 16 від 21 серпня 2014 року, підставою для запису відомостей про батька є заява матері № 03 від 21.08.2014р. та її підпис, тобто реєстрація проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до довідки № 703 від 28.12.2022р., наданої виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 з 2009 року по 2019 рік.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленомустаттями 122та125цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо матита батькодитини неперебувають ушлюбі міжсобою,походження дитинивід батькавизначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126цього Кодексу,батьківство щододитини можебути визнанеза рішеннямсуду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.
Згідно ст.. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно до п. 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали у державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини, яка для повного і гармонійного розвитку повинна зростати в повноцінній сім`ї разом з батьками, те, що відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.
Зобов`язати відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіПервомайську Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
- змінити дані в графі «батько» вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України;
Прізвище, ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.
З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Первомайськ Миколаївської області, українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа - виконавчий комітет Кам`яномостівської сільської ради - код ЄДРПОУ 04377233, місцезнаходження за адресою: вул. Заводська, 1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.
Третя особа - відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіПервомайську Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)- код ЄДРПОУ 33201214, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 1/40 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 110460877, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/220/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: