Ухвала суду № 110460480, 25.04.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/4652/20

2/465/290/23

У Х В А Л А

судового засідання

25.04.2023 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Львівської міської ради - Наумець А.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність.

07.02.2022 року ухвалою суду провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність зупинено.

Представник позивача у підготовчому засіданні заяви клопотання про відновлення провадження в даній справі та залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_4 .

Представник відповідача Львівської міської ради у підготовчому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріалисправи,заслухавши думкупредставника позивача та представника відповідача Львівської міської ради, суд вважає, що заявлене клопотання представник позивача підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведенівимоги законута встановленіобставини що відповідачка ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_4 , як свідчать надана суду інформація зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна №329504489від 19.04.2023року є правонаступником померлої, а тому суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 55, 197, 222, 254, 258-261 ЦПК України -

постановив:

клопотання представника позивача про поновлення провадження та залучення правонаступника задовольнити.

Поновити провадження у справі № 465/4652/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність.

Залучити до участі у цивільній справі № 465/4652/20 ОСОБА_4 у якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.06.2023року о 11:00год.у приміщенні Франківського районного суду м.Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, кабінет №206.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.