Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/560/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2023 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 01.04.2023, біля 15 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурними словами.
Одночасно, будучи опікуном неповнолітнього племінника ОСОБА_3 , ОСОБА_1 01.04.2023, біля 15 год 00 хв, ухилився від встановлених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання дитини, а саме виражався нецензурною лайкою в присутності племінника, не піклуючись про його духовний та моральний розвиток.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАп та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених у протоколі, у нього виник конфлікт із сестрою ОСОБА_2 , в ході якого він ображав її нецензурною лайкою. Також зазначив, що даний конфлікт відбувався в присутності малолітнього племінника ОСОБА_3 , яким він опікується поки матір останнього перебуває за кордоном.
Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останнього у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074493 від 01.04.2023 та серії ВАВ № 074494 від 01.04.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.04.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
З копії постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, тому вважаю за доцільне з урахуванням ст.36КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , визнати винним за ч.2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 110457186, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/560/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: