Ухвала суду № 110457138, 25.04.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

757/11993/22

1-кп/707/96/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №62021000000000639 від 23.07.2021р. відносно: ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.343, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ст.340, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ч.3 ст.371, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_13 у судове засідання, що було призначено на 25.04.2023р., не з`явився, неповідомивши суд про причини неявки, хоча обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки дата та час судового засідання були з ним узгоджені у судовому засіданні. Обвинувачений не подав до суду документів, які б підтверджували поважність причин його неявки у судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за неявку без поважних причин у судове засідання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 вважала передчасним вирішення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого та пояснила, що згідно наявної у неї усної інформації обвинувачений ОСОБА_13 задіяний як працівник поліції у спеціальних навчаннях, перебуває не в м.Черкаси і його керівництво не відпустило його для явки до суду. Однак, підтверджуючих дану обставину документів у неї немає.

Суд констатує, що неявка обвинуваченого у судові засідання створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та безпідставно затягує строки розгляду справи. Крім цього, неявка ОСОБА_13 у судове засідання без поважних причин є не першою, він не з`явився у судові засідання по даній справі, що були призначені та з ним погоджені на 28.02.2023р., 14.03.2023р. та не надав суду жодних документів, які б підтверджували поважність причин неявки, що вказує на систематичність такої поведінки.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімумудля працездатнихосіб- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового розгляду та про необхідність застосування грошового стягнення до обвинуваченого ОСОБА_13 за неявку до суду без поважних причинта неповідомлення суду про наявність таких причин.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.42, 139, 144, 327КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684грн.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1