Ухвала суду № 110456458, 24.04.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2004/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача Теперика О.В.

розглянувши упідготовчомузасіданніцивільну справузапозовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського Андрія Івановича про зняття обтяження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зняти обтяження у вигляді заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що було внесено Першою рівненською державною нотаріальною конторою за реєстраційним № 7795067 від 26 серпня 2008 року, та вилучити з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження за реєстраційним № 7795067 від 26 серпня 2008 року.

В підготовчомузасіданні представникпозивача клопоче витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського А.І.інформацію щодо повідомлення № 333 від 28 жовтня 2003 року, на підставі якого було внесено обтяження №7795067 від 26 серпня 2008 року. Зазначені документи складають нотаріальну таємницю та можуть бути видані лише на вимогу суду.

Відповідно до ч.1ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які клопоче витребувати представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати зазначені докази, клопотання представника позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючисьст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачаадвокатаТеперика ОлександраВячеславовичапро витребуваннядоказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського АндріяІвановича повідомлення № 333 від 28 жовтня 2003 року, на підставі якого Першою рівненською державною нотаріальною конторою внесено відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації обтяження № 7795067.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Круліковській Олександрі Андріївні, яка здійснює заміщення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського Андрія Івановича з 3 жовтня 2022 року.

Докази необхіднонаправитивРівненськийміськийсудРівненськоїобласті до 10травня 2023року за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1.

Роз`яснити,щобудь-якаособа,уякоїзнаходитьсядоказ,повиннавидатийогона вимогусуду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалане підлягаєоскарженнюокремовід рішеннясуду.Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Суддя