Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1087/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Снітчук Р.М.
присяжних: Репецької Л.Л., Переходько Л.П.
за участі секретаря Расевич Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що його матір ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у зв`язку з цим перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, проходила курс амбулаторного та стаціонарного лікування. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона має хронічний маячний розлад, самостійно себе не обслуговує, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, час від часу приймає підтримуюче лікування.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта «Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 18\23 від 24.01.2023 року ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок наявного у неї хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не здатна адекватно давати пояснення по суті справи.
Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК Українипередбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимогст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннямист. 63 ЦК Українизакріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є його матір`ю.
ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу 12.02.1991 року із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 12.02.1991 р.
Також встановлено, що заявник проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Зарічненської селищної ради Рівненської області від 23.11.1022 р. № 2282.
Орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області 25.04.2023 року звернувся до суду з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 , який є її сином, постійно з нею проживає, здійснює її догляд, створює необхідні умови для забезпечення її всім необхідним, що також відповідатиме інтересам хворої ОСОБА_2 .
Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявнику ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , не встановлено.
Згідно з ч. 6ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За наведених обставин суд вважає, що наявні законні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.
На підставі наведеного та керуючись ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 263- 265, 268, 272, 299-300 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії рішення суду - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 26.04.2023 року.
Інформація про сторони:
Заявник ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Зарічненська селищна рада Рівненської області, вул. Центральна,11, смт. Зарічне Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.
Суддя: Р. М. Снітчук
Присяжні: Л. Л. Репецька
Л. П. Переходько
Судове рішення № 110456349, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/1087/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: