Постанова № 110455905, 25.04.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/791/23

провадження № 3/527/556/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святилівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 березня 2023 року о 16.00 год. на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Святилівка, здійснював вилов риби, забороненим знаряддям лову сіткою (доріжкою), яку виставив вбрід, та виловив рибу: карась сріблястий 1 шт. загальною вагою 1 кг, чим порушив підпункт 1 пункту 1 розділу 4 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Даними діями завдав державі збитки в сумі 1050,78 гривень.

ОСОБА_1 21 березня 2023 року о 08.00 год. на території на території Сулинського заливу поблизу с. Святилівка, здійснював вилов риби, забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою, яку поставив в забрід, та виловив рибу: карась сріблястий 3 шт. загальною вагою 2 кг, чим порушив підпункт 1 пункту 1 розділу 4 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Даними діями завдав державі збитки в сумі 3152,34 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/791/23 провадження № 3/527/556/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, зі справою № 527/792/23 провадження № 3/527/557/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, присвоївши справі № 527/791/23.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення № 011046 від 18 березня 2023 року та № 011016 від 21 березня 2023 року;

- актами виявлення та вилучення від 18.03.2023 та від 21.03.2023;

- описами-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника ОСОБА_1 згідно протоколу № 011046 від 18 березня 2023 року та згідно протоколу № 011016 від 21 березня 2023 року;

- квитанціями обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 18/3 від 18.03.2023 та № 21.1/3 від 21.03.202;

- приймальними актами № 48, №41 від 27 березня 2023 року;

- квитанціями про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 48, № 41 від 27 березня 2023 року та іншими доказами в їх сукупності.

Згідно підпункту 1 пункту 1 розділу 4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженого Наказом Міністерства Аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 №700, забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Суд, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства - рибальство, зокрема, у заборонений час, із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів .

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 251, п. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 527/791/23 провадження № 3/527/556/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, зі справою № 527/792/23 провадження № 3/527/557/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, присвоївши справі № 527/791/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,щостановить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на рахунок суду:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Свіжовиловлену рибу карась сріблястий в кількості 4 шт. вагою 3 кг конфіскувати.

Знаряддя лову: сітку мисинову в кількості 1 шт. з параметрами: довжина - 25 м, висота 3 м, вічко 70 х70 мм та сітку риболовну - ліскову в кількості 1 шт. з параметрами: довжина - 8 м, висота 1,5 м, вічко 50 х50 мм - конфіскувати.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 4203,12 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок спеціального фонду охорони навколишнього середовища Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік