Вирок № 110452306, 26.04.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1562/21

Провадження № 1-кп/493/16/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 квітня 2023 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019160230000258, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.05.2000 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 11.09.2000 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

-22.10.2004року Балтським районним судом Одеської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 3 роки;

- 03.02.2005 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 17.11.2009 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. ч. 2, 3, 186 ч. ч. 2, 3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13.07.2010 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. ч. 2, 3, 309 ч. 2, 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 07.06.2011 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі;

- 06.12.2013 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. ч. 2, 3, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 6 років 5 днів позбавлення волі. Звільнений 11.10.2018 року по відбуттю покарання;

- 27.03.2019 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 02.12.2019 року Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.06.2021 року по відбуттю строку покарання;

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідност. 615 ч. 15 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене суд проголошує резолютивну частину вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 375, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2ст.185КК України увиді3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати від дати набрання вироком чинності та зарахувати у строк відбування ним покарання строк попереднього ув`язнення з 19.05.2022 року до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешти, накладені на майно ухвалами слідчого судді від 12.06.2019 року, від 24.01.2022 року, від 31.01.2022 року, від 18.02.2022 року, 23.02.2022 року, від 08.04.2022 року та від 22.04.2022 року, скасувати.

Речові докази:

*оптичний носій інформації DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи з камери відео спостереження магазину «Фортеця», оптичний носій інформації СD-R диск, на якому містяться відеозаписи з камери відео спостереження магазину ТОВ «ДНІПРО-М», оптичні носії інформації СD-R диски, на яких містяться відеозаписи з камери відео спостереження магазину «Продукти-976» ТОВ «АТБ-Маркет», оптичні носії інформації СD-R диски, на яких містяться відеозаписи з камери відео спостереження магазину ТОВ «РУШ» EVA № 493 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

*металевий візокна колесахзеленого кольорузгідно зберігальної розписки залишити за належністю ОСОБА_7 ;

*дриль-шурупокрут акумуляторний марки VITALS PROFESSIONAL моделі AUp 18/0tli Brushless, чорного кольору з червоними вставками (без акумуляторної батареї, згідно зберігальної розписки залишити за належністю ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 6006,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду в сумі 2240 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» матеріальну шкоду в сумі 8655 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому, а також надіслати потерпілим не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1