Ухвала суду № 110451088, 26.04.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/799/20

Провадження № 1-кп/342/25/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №12019090150000217 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12019090150000217 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження про справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хмелева Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 30.03.2023 у 15-ий мобільний прикордонний загін ДПСУ м.Хмельницький, про що надав лист, підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 №1209 від 14.04.2023.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. На електронну пошту суду поступила заява, в якій захисник повідомляє суд, що не заперечує проти винесення в судовому засіданні призначеному на 14:00 год. 26.04.2023 судового рішення про зупинення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України на підставі ч.1 ст. 335 КПК України, у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про розгляд кримінального провадження були належним чином повідомлені.

Представник цивільного відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши його пояснення, дослідивши докази, які додані для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповіднодо ч.1 ст.335КПК Україниу разіякщо обвинуваченийухилився відявки досуду абозахворів напсихічну чиіншу тяжкутривалу хворобу,яка виключаєйого участьу судовомупровадженні,або бувпризваний дляпроходження військовоїслужби запризовом підчас мобілізації,на особливийперіод,суд зупиняєсудове провадженнястосовно такогообвинуваченого дойого розшуку,видужання абозвільнення звійськової службиі продовжуєсудове провадженнястосовно іншихобвинувачених,якщо воноздійснюється щододекількох осіб.Розшук обвинуваченого,який ухиливсявід суду,оголошується ухвалоюсуду,організація виконанняякої доручаєтьсяслідчому та/абопрокурору.

Згідно листа підписаного начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 №1209 від 14.04.2023 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хмелева Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 30.03.2023 у 15-ий мобільний прикордонний загін ДПСУ м.Хмельницький.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час призваний для проходження військової служби під час мобілізації, то суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

У ХВ АЛ ИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №12019090150000217(справа№342/799/20провадження 1-кп/342/25/2023)про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.286КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1