Ухвала суду № 110450971, 26.04.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 171/87/23

Провадження 2/193/239/23

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

26 квітня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В.,ознайомившись іззаявою представника третьої особи Первинної профспілкової організації "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова електрична станція" - Калашнікова В. П. про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпід часрозгляду цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", третя особа: Первинна профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.04.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи - Калашнікова В. П. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки проживає в м. Зеленодольськ, що значно територіально віддалене від Софіївського районного суду Дніпропетровської області, та враховуючи відсутність транспортного сполучення, створює значні труднощі у його особистій явці у судові засідання.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на територіальну віддаленість між судом та місцем проживання позивача, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладенням прибуття в судові засідання, суд вважає за необхідне, провести всі судові засідання з участю позивача в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника третьої особи Калашнікова В. П..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

П О С ТА Н О В И В:

Заяву представника третьої особи Первинної профспілкової організації "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова електрична станція" - Калашнікова В. П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easycon", задовольнити.

Допустити участь представника третьої особи Первинної профспілкової організації "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова електрична станція" - Калашнікова В. П. в судове засідання, призначене на 11 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon" представнику третьої особи Калашнікову В. П. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "Easycon" на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. В. Томинець