Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/342/23 Провадження № 3/669/172/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2023 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , працюючого апаратником комбікормового виробництва у філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2023 року ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів, з території зернотоку філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», який знаходиться по вул. Шкільній, 1 «А» в с. Соснівка Шепетівського району Хмельницької області, викрав металобрухт, а саме металевий швелер вагою 8 кг, на загальну суму 32 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім того, 03 квітня 2023 року о 15 год 30 хв ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів, з території зернотоку філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», який знаходиться по вул. Шкільній, 1 «А» в с. Соснівка Шепетівського району Хмельницької області, викрав 9,5 кг соєвого шроту на загальну суму 130,63 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Металобрухт, а саме металевий швелер вагою 8 кг, та 9,5 кг соєвого шроту, передані на відповідальне зберігання фахівцю з безпеки філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 961740 від 03 квітня 2023 року, № 961739 від 04 квітня 2023 року.
За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчинених правопорушень, негативні наслідки, які вони заподіяли, керуючись ст.ст.33, 36, 51, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Металобрухт, а саме металевий швелер вагою 8 кг, та 9,5 кг соєвого шроту, які передані на відповідальне зберігання фахівцю з безпеки філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» ОСОБА_2 , залишити у власності філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 110450107, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/342/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: