Ухвала суду № 110449105, 25.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7099/23

Провадження № 1-кс/947/4869/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м. Одеса

Слідчий суддяКиївського районногосуду містаОдеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі клопотанняслідчого Першогослідчого відділу(здислокацією умісті Миколаєві)ТУ ДБРрозташованого умісті Миколаєві ОСОБА_6 ,погодженого ззаступником керівникаСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за № 42022164010000248 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за № 42022164010000248 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.402 КК України.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що Міжрегіональною групою слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022164010000248, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402 та ч. 5 ст. 407 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування здійснює група прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про що внесені відповідно відомості до ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що він, будучи співробітником - військовослужбовцем Служби безпеки України, проходячи військову службу на посаді спеціаліста IAC 1-го управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, у військовому званні «капітан», у порушення вимог ст. ст. 6, 11, 16, 28-38, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 05.10.2022 року близько 09 год. 15 хв., та діючи з єдиним умислом щодо непокори, повторно 13.10.2022 у першій половині дня (точного часу досудовим розслідування не встановлено) та 17.10.2022 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за місцем тимчасової дислокації Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, а саме у службовому кабінеті № 324 3 корпусу санаторію «Одеса» СБУ за адресою: вул. Французький бульвар, 52, м. Одеса, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після доведення заступником начальника ГУ СБУ в АР Крим полковником ОСОБА_8 наказу начальника ГУ СБУ в АР Крим полковника ОСОБА_9 про передислокування з м. Одеси в постійне місце дислокації до м. Києва, в умовах воєнного стану, шляхом іншого умисного невиконання вказаного наказу та у присутності інших співробітників - військовослужбовців ГУ СБУ в АР Крим відкрито відмовився виконати наказ про убуття в постійне місце дислокації у м. Києві, визначеному Положенням про Головне управління Служби безпеки України в АР Крим, затвердженого наказом Служби безпеки України 02.03.2007 № 171 (в редакції наказу Центрального управління Служби безпеки України від 02.06.2021 № 185), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, а саме у непокорі, тобто відкритій відмові виконати наказ начальника, а також інше умисне невиконання наказу вчиненій в умовах воєнного стану.

Викладені обставини щодо суті повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, в повній мірі обґрунтовуються отриманими стороною обвинувачення, в порядку визначеному КПК України доказами, а саме показаннями свідків - співробітників ГУ СБУ в АР Крим, у присутності яких було доведено наказ про передислокацію ОСОБА_4 до м. Києва:

1) помічника начальника Головного управління - начальника інспекції ГУ полковника ОСОБА_10 ,

2) помічника начальника ГУ (по режиму)- начальника РСС ГУ підполковника ОСОБА_11 ,

3) заступника начальника ГУ - начальника 1 управління ГУ СБУ в АР Крим полковника ОСОБА_12 ,

4) помічника начальника ГУ (з господарської діяльності) начальника сектору ГУ СБУ в АР Крим, полковника ОСОБА_13 ;

5) начальника ІАВ 2 управління (з дислокаціею у м. Херсон) ГУ полковника ОСОБА_14 ,

6) майстра - водія ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_15

які підтвердили факт доведення ОСОБА_4 наказу начальника ГУ та його невиконання.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси отримано належним чином завірені копії наказів начальника ГУ СБУ в АР Крим (гриф ДСК), відповідно до яких підозрюваний ОСОБА_4 був належним чином ознайомлений із зазначеними наказами.

Таким чином, під час досудового розслідування були встановлені обставини, на підставі яких ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 402 КК України.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.04.2023. Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок військово-лікарської комісії ВМС УСБУ в Одеській області щодо придатності ОСОБА_4 до проходження військової служби в Службі безпеки України та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

- з урахуванням отриманої інформації вирішити про наявність/ відсутність підстав для повідомлення підозрюваному нової підозри та/або про зміну раніше повідомленої підозри;

- вирішити питання щодо виділення матеріалів досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо продовження строку досудового розслідування на п`ять місяців, повідомили, що підозрюваний добровільно пройшов ВЛК та одного місяця буде достатньо для отримання висновку експерта та завершення досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42022164020000248 від 14.10.2022 року за ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України, приходить до переконання, що подане клопотання є частково обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження 42022164020000248 від 14.10.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 обумовлена необхідністю отримати висновок військово- лікарської комісії ВМС УСБУ в Одеській області щодо придатності ОСОБА_4 до проходження військової служби в Службі безпеки України та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

На думку слідчого судді для отримання цього висновку буде достатньо ще одного місяця.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 27.04.2023 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоПершого слідчоговідділу(з дислокацієюу містіМиколаєві)ТУ ДБРрозташованого умісті Миколаєві ОСОБА_6 погодженого ззаступником керівникаСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за № 42022164010000248 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.402 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42022164010000248 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.402 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 27.05.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1