Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2047/20
1-кп/465/399/23
У Х В А Л А
Іменем України
26.04.2023 року м. Львів
року Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2023 року,
встановив:
у провадженні суду знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України..
Ухвалою суду від 23.03.2023 року оголошено розшук обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Виконання ухвали покладено на Сокальське відділення Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області та прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .
Відповідно до листа Червоноградського районного відділу поліції ВП №2 від 07.04.2023 року № 3776/63/02/22 повернуто без виконання ухвалу № 465/2047/20 від 23.03.2023 року, оскільки місце проживання ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_1 не обслуговується ввіреним підрозділом.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що у тексті ухвали суду від 23 березня 2023 року здійснено технічну описку, а невірно вказано орган досудового розслідування, якому доручено виконання ухвали про розшук.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у резолютивній частині ухвали від 23 березня 2023 року допущено описку, яка має технічний характер, яку слід виправити, а отже заява підлягає до задоволення.
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").
Керуючись ст.379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 23 березня 2023 року, яка постановлена по справі №465/2047/20, вказавши орган досудового розслідування, якому доручено виконання ухвали про розшук Червоноградський відділ поліції ГУНП у Львівській області
Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:
«Виконання ухвали покласти на Червоноградський відділ поліції ГУНП у Львівській області та прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова»».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110448551, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2047/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: