Ухвала суду № 110447061, 25.04.2023, Приморський районний суд м. Одеси

25.04.2023

Справа № 947/9050/22

Провадження по справі № 1-кп/522/71/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021160000000077 від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021160000000077 від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування у прокурора процесуальних документів у даному кримінальному провадженні, що стосуються виконання вимог ст. 290 КПК України, яке сторона захисту підтримала в судовому засіданні та просила задовольнити.

Обґрунтовуючи подане клопотання, захисник вказав, що інформація, яка міститься у витребуваних ним процесуальних документах, необхідна стороні захисту для підготовки в подальшому клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні частково заперечував проти клопотання сторони захисту.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, а також надане стороною захисту клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.7КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких віднесені законність (ст. 9 КПК України), змагальність (ст. 22 КПК України) та диспозитивність (ст. 26 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно доп.4ч.2ст.315КПК України,з метоюпідготовки досудового розглядусуд,розглядає клопотанняучасників судовогопровадження,зокрема про витребування певних речей чи документів.

З наданого клопотання вбачається, що сторона захисту просить суд витребувати у сторони обвинувачення усі наявні документи, які стосуються виконання у даному кримінальному провадженні вимог ст. 290 КПК України та зобов`язати прокурора їх долучити під час судового розгляду, оскільки сторона захисту вважає, що обвинувальний акт направлений до суду поза межами строку досудового розслідування.

При цьому, захисником не доведено, що у сторони захисту виникли перешкоди при отриманні запитуваних процесуальних документів, а клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке може бути вирішено й на стадії підготовчого судового засідання, не подано.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника не містить належного обґрунтування на підтвердження підстав для витребування відповідних документів.

Крім того, прокурор в судовому засіданні зазначив, що зможе надати на вимогу суду усі необхідні процесуальні документи у даному кримінальному провадженні, коли стороною захисту буде подано відповідне клопотання.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про витребування у прокурора процесуальних документів у кримінальному провадженні №42021160000000077 від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задоволенню не підлягає, у зв`язку з його необґрунтованістю та передчасністю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що сторона захисту вправі звернутися з відповідним клопотанням, у разі якщо виникнуть перешкоди в отриманні необхідних процесуальних документів.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про витребування у прокурора процесуальних документів у кримінальному провадженні №42021160000000077 від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - відмовити, у зв`язку з його передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1