Ухвала суду № 110447041, 26.04.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1940/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 року вказана справа передана до провадження судді Панасенко Є.М.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно частини 1 та 2 статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги процесуального закону були виконані та судом постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху та про що повідомлено заявника, та надано строк для усунення недоліків. Суд зазначив про необхідність заявнику усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір.

Про залишення заяви без руху заявник була повідомлена, що підтверджується телефонограмою від 18.04.2023 року.

У встановлений судом термін, ОСОБА_1 зазначені в ухвалі недоліки не виправила, а отже заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175, 177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вище викладеного, зважаючи на невиконання ухвали суду від 20.02.2023 року, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику із роз`ясненням останній, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересованіособи ОСОБА_2 ,Таїровська селищнарада Одеськогорайону Одеськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко