Вирок № 1104453, 06.11.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-293/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего Гаврилюка А.И.

при секретаре Голуб С.С.

с участием прокурора Пикарь А.А.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 21 июня 2007 года примерно в 21.00 часов на электропоезде сообщением «Ясиноватая - Желанное» приехал в п. Очеретино, Ясиноватского района, после чего направился к своей двоюродной сестре ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_2. Зайдя к ней в квартиру, он встретил свою сестру и ранее ему знакомого ОСОБА_4, после чего предложил им распить бутылку водки, которую принес с собой. В процессе распития спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 возникла ссора, которая переросла в личные неприязненные отношения, а в последствии и в драку. В процессе драки, в кухне по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ОСОБА_4, умышленно, со значительной силой, нанес последнему несколько ударов рукой в область головы и грудной клетки. От данных ударов ОСОБА_4 спиной упал на пол в коридоре перед входом в зал. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 взял ОСОБА_4 за рубашку и потащил его в зал, по пути следования наносил ему многочисленные удары руками и ногами в область головы и туловища. Когда ОСОБА_1 затащил в зал ОСОБА_4 и не реагируя на замечания присутствующей там ОСОБА_3, прекратить избиение потерпевшего, продолжил наносить ОСОБА_4 множественные удары руками и ногами в область ребер, головы, рук, ног и лица, а также нанес несколько ударов ногой в область грудной клетки сверху, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №22/175 от 06 августа 2007 года причинил ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения, как повреждения опасные для жизни в момент причинения, вследствие чего наступила смерть ОСОБА_4

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в приговоре.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.121 ч.2 УК Украины, так как он причинил умышленные тяжкие телесные повреждения, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья в момент причинения и повлекшие смерть потерпевшего.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, что преступление ОСОБА_1 совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как отягчающее его вину обстоятельство, однако суд также принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить связанное с изоляцией от общества.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме 188 гривен 31 коп. (л.д.98).

В судебном заседании представить потерпевшей ОСОБА_5 заявила, что гражданский иск о возмещении ей материального и морального вреда, она будет заявлять в гражданском судопроизводстве, где предоставит все документы подтверждающие ее гражданский иск.

Вещественные доказательства по делу: мужская рубашка - в количестве 1 штуки, мужские спортивные брюки, в количестве 1 штук, участок простыни, белого цвета, размером 114 x 23 см. - в количестве 1 штуки, участок пододеяльника, белого цвета, размером 49 x 50 см. - в количестве 1 штуки, I ткань белого цвета, размером 34x10 см.-в количествен 1 штуки, банка из-под кофе « Нескафе», в количестве 1 штуки, банка из-под кофе « Форт», в количестве 1 штуки, бумажные пакеты, со смывами вещества бурого цвета- в количестве 3 штук, три осколка стекла бутылки из-под пива « Оболонь» - в количестве 3 штук, пластиковая бутылка из-под пива « Черниговское»- в количестве 1 штуки, окурки из-под сигарет- в количестве 84 штук, пачка из-под сигарет «Казак»- в количествен 1 штуки - находящиеся в камере хранения Ясиноватского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области - как не представляющие ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 23 июня 2007 года, а меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) - расходы, связанные с производством экспертизы в размере 188,31 грн.

Гражданский иск представителя потерпевшей разрешить в гражданском судопроизводстве.

Вещественные доказательства по делу как не представляющие ценность уничтожить

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья