Ухвала суду № 110444908, 25.04.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1168/23

Номер провадження 1-кс/585/467/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200470000179 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися майном, належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 21.04.2023 в ході огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- Ємність №1 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171901, NPU0171902;

- Ємність №2 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр вище позначки 700 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171903, NPU0171904;

- Ємність №3 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 3 сантиметри нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171905, NPU0171906;

- Ємність №4 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ № № NPU0171907,NPU0171908.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 16.03.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023200470000179, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера Роменського РЕМ про те, що невстановлена особа в період дії воєнного стану шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трансформаторної оливи з КТП 254, 163 та ЗТП 550, розташованого в Роменському районі, с. Ярошівка, а також 8 прольотів електродротів. Сума збитків встановлюється.

Встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

21.04.2023 за місцем мешкання ОСОБА_4 проведено обшук, в ході якого відшукуваних речей, а саме трансформаторної оливи, не знайдено. Однак, як пояснив ОСОБА_4 під час проведення обшуку, він дійсно купував трансформаторну оливу у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 жителя Роменського району Сумської області та вказану оливу він зберігає за адресою: АДРЕСА_1 , і готовий добровільно видати таку оливу працівникам поліції.

21.04.2023 у період часу з 19:41 годин до 20:05 годин проведено огляд території підприємства ФГ «Агромакс-2020» за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Млини, вул. Гадяцька, 7, що належить гр. ОСОБА_4 на підставі його письмового дозволу від 21.04.2023, в ході якого виявлено та вилучено чотири пластикові ємності об`ємом по 1000 літрів кожна у металевій обрешітці заповнені маслянистою речовиною темно-коричневого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 є трансформаторною оливою, а саме:

- Ємність №1 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№ NPU0171901, NPU0171902;

- Ємність №2 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр вище позначки 700 літрів, опечатану печатками НПУ №№ NPU0171903, NPU0171904;

- Ємність №3 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 3 сантиметри нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№ NPU0171905, NPU0171906;

- Ємність №4 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171907,NPU0171908.

Вилучені речі мають силу речових доказів у кримінальному провадженні, були використані як знаряддя вчинення злочину, ймовірно на собі зберегли його сліди та потребують подальшого дослідження. Тому просять накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Ст. слідчий СВ Роменського РВП ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити (а.с.33).

Власник майна - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином (а.с. 32). Повідомив, що проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.32).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 12023200470000179 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.4-6).

Згідно рапорту Роменського РВП, 15.03.2023 року отримано повідомлення по телефону та зареєстровано ЄО за № 1959 про те, що за адресою: с. Ярошівка працівниками РЕМ виявлено, що на КТП 254 злито трансформаторну оливу та викрадено 8 прольотів електродротів (а.с.7).

Відповідно протоколу огляду місця події від 15.03.2023 року, проведено огляд відкритої ділянки місцевості близько 1 км від с. Ярошівка Роменського району, де знаходиться трансформаторна підстанція № 254. Під час огляду місця події вилучено фрагмент дроту зі слідом перетину (а.с. 8-11).

21.04.2023 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 відшукуваних речей, а саме трансформаторної оливи, не виявлено. В ході обшуку ОСОБА_4 надав свій телефон марки «Samsung» з номером телефону НОМЕР_1 , в якому наявний контакт найменований « ОСОБА_6 » з тел. НОМЕР_2 (а.с.15-17).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 21.04.2023 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , останній пояснив, що під час проведення обшуку йому стало відомо, що на території Роменського р-ну Сумської області були факти крадіжок трансформаторної оливи з трансформаторних станцій напротязі 2023 року невідомою особою. По даному факту йому нічого невідомо, але приблизно в лютому 2023 року до нього звернувся громадянин, який представився на ім`я ОСОБА_5 та запропонував купити масло-гідравліку об`ємом приблизно 200-400 літрів по ціні 30 грн. за літр. Дана пропозиція йому була цікава, так як він хотів використовувати для роботи гідравлічної системи. При цьому ОСОБА_5 залишив йому свій номер телефону НОМЕР_3 , який він підписав як « ОСОБА_6 ». Приблизно цього ж дня чи наступного ОСОБА_5 йому привіз приблизно 400 л масла на автомобілі «Опель кадет» червоного кольору, за що він розрахувався з ОСОБА_5 . Приблизно через пару днів до нього знову приїхав ОСОБА_5 та запропонував купити в нього трансформаторну оливу близько 300-400 л, на що він погодився. Він запитував у ОСОБА_5 звідки в нього трансформаторна олива, на що останній відповів, що в нього є знайомі, які працюють на газонафтовому комплексі, він в них купляє масло і потім продає. Про те, що мастило було викрадене ОСОБА_5 , він не знав і не здогадувався. Він не телефонував ОСОБА_5 та не прохав його привозити оливу. В наступному ОСОБА_5 до нього приїздив разів 10, він купив у нього оливи загальним об`ємом 3000-3500 л. 21.04.2023 року він добровільно видав працівникам поліції 4 кубових ємкостей з оливою (а.с.18-20).

Відповідно протоколу огляду місця події від 21.04.2023 року, у період часу з 19:41 годин до 20:05 годин проведено огляд території підприємства ФГ «Агромакс-2020» за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Млини, вул. Гадяцька, 7, що належить гр. ОСОБА_4 на підставі його письмового дозволу від 21.04.2023, в ході якого виявлено та вилучено чотири пластикові ємності об`ємом по 1000 літрів кожна у металевій обрешітці заповнені маслянистою речовиною темно-коричневого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 є трансформаторною оливою, а саме:

- Ємність №1 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171901, NPU0171902;

- Ємність №2 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр вище позначки 700 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171903, NPU0171904;

- Ємність №3 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 3 сантиметри нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171905, NPU0171906;

- Ємність №4 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171907,NPU0171908 (а.с.25).

Постановою ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 23.04.2023 року визнано Ємність №1 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171901, NPU0171902; Ємність № 2 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр вище позначки 700 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171903, NPU0171904; Ємність № 3 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 3 сантиметри нижче позначки 1000 літрів, опечатана печатками НПУ №№ NPU0171905, NPU0171906; Ємність №4 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171907,NPU0171908 (а.с. 26-27).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо вчинення крадіжки в період дії воєнного стану, слідчий суддя дійшов висновку, що Ємність №1 заповнена маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр нижче позначки 1000 літрів, опечатана печатками НПУ №№NPU0171901, NPU0171902; Ємність № 2 заповнена маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр вище позначки 700 літрів, опечатана печатками НПУ №№NPU0171903, NPU0171904; Ємність № 3 заповнена маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 3 сантиметри нижче позначки 1000 літрів, опечатана печатками НПУ №№NPU0171905, NPU0171906; Ємність №4 заповнена маслянистою речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1000 літрів, опечатана печатками НПУ №№NPU0171907,NPU0171908, є знаряддями вчинення злочину, мають значення речових доказів та можуть містити сліди вчинення злочину, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися вказаним майном.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200470000179 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися майном належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 21.04.2023 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- Ємність №1 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171901, NPU0171902;

- Ємність №2 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 1 сантиметр вище позначки 700 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171903, NPU0171904;

- Ємність №3 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору на 3 сантиметри нижче позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171905, NPU0171906;

- Ємність №4 заповнену маслянистою речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1000 літрів, опечатану печатками НПУ №№NPU0171907,NPU0171908.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно ст. слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити ст. слідчому ОСОБА_3 та власнику майна - ОСОБА_4 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1