Рішення № 11044426, 02.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5900/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарях Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району" м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості",-

встановив:

22.07.2010 року КП "Керуюча компанія Пролетарського району" м. Донецька звернулось до суду з позовом до відповідачів "Про стягнення заборгованості", вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, квартирну плату та плату за вивіз ТПВ не вносить, у зв'язку з чим з 01.05.2007 року по 31.04.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2123 грн. 77 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність в якій також підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, так як частину боргу в розмірі 700 грн. сплатив у добровільному порядку та просив врахувати її при стягненні заборгованості, від сплати держмита просив звільнити враховуючи його майновий стан.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також не заперечував про стягнення заборгованості з урахуванням сплаченої частини боргу.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 151 ЖК України громадяни, які мають у приватної власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Громадяни, які мають в приватної власності квартиру зобов"язані забезпечувати їх схоронність, провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.5), відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 як власники житла.

З наданого суду розрахунку (а.с.6-7), вбачається заборгованість відповідачів за квартирну плату в сумі 1811 грн. 74 коп., за вивіз ТПВ в сумі 312 грн. 03 коп., а разом 2123 грн. 77 коп. яка виникла за період 01.05.2007 року по 31.04.2010 року.

Як вбачається з копії квитанції № 82 від 12.08.2010 року відповідачі сплатили 700 грн. боргу (а.с.19).

Таким чином з урахуванням часткової сплати боргу з відповідачів підлягає стягнення заборгованість за квартирну плату у розмірі 1111 грн. 74 коп. та 312 грн. 03 коп. за вивіз ТПВ.

Крім того, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку належить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи його майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 151 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за квартирну плату у розмірі 1111 грн. 74 коп., за вивіз ТПВ в сумі 312 грн. 03 коп. за період з 01.05.2007 року по 31.04.2010 року, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а разом 1453 грн. 77 коп. на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" на р/р 26009301593115 в Пролетарському відділенні АК ПИБ м. Донецька, МФО 334301, ЄДРПОУ 05478829, звільнивши відповідачів від сплати судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Л. Панас