Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/13372/22
Номер провадження 2/522/2052/23
УХВАЛА
про виправлення описки
07 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиСвячена Ю.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 28 березня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено.
Однак, при виготовлені тексту ухвали суду було допущено помилку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість невірного: «Забезпечити участь представника Т відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 05червня 2023року о10год.40хв. в режимі відеоконференції з використанням власних засобів за адресою для реєстрації.», зазначити вірно: «Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 05червня 2023року о10год.40хв. в режимі відеоконференції, та для проведення відеоконференції визначити Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (29001, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, зал 304), за участі в судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відпвідача ОСОБА_2 , та його представника ОСОБА_3 ».
Суд дослідивши подане клопотання та додані матеріали дійшов наступного висновку.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2021 року дійсно міститься описка, а саме: не вказано обов`язкового реквізиту «Громадянство» ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд дійшов до висновку що клопотання представника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2021 року, є обґрунтованими.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року наступним чином:
««Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 05червня 2023року о10год.40хв. в режимі відеоконференції, та для проведення відеоконференції визначити Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (29001, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, зал 304), за участі в судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відпвідача ОСОБА_2 , та його представника ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.Б. Свячена
07.04.2023
Судове рішення № 110444197, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13372/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: