Ухвала суду № 110443433, 27.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7661/22

Провадження № 1-кп/761/2355/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави, внесеної на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду міста Києва, згідно ухвали слідчого судді Шевченківської районного суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 761/43101/21 (провадження № 1-кс/761/23623/2021), в рамках кримінального провадження під № 12021100100004657 від 01.12.2021,

установив:

02.03.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави, внесеної нею на розрахунковий рахунок Шевченківської районного суду міста Києва, згідно ухвали слідчого судді Шевченківської районного суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 761/43101/21 (провадження № 1-кс/761/23623/2021).

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак на електрону пошту суду надіслала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Інші учасники кримінального провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на електрону пошту надіслав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує та просить проводити розгляд без його участі.

Враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у відсутність сторін.

Дослідивши клопотання з долученими до нього документами та матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (справа № 761/7661/22, провадження № 1-кп/761/2355/2022), суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю.

Як установлено в ході судового розгляду, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100100004657 від 01.12.2021, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 761/43101/21 (провадження № 1-кс/761/23623/2021), до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено останньому розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбаченим КПК України у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, яка могла бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р UA128201720355259002001012089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року по справі №761/43101/21, кримінальне провадження № 1-кс/761/23623/2021, внесені … (П.І.Б. особи, що вносить заставу).

Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2366977631.1 від 06.12.2021 вбачається, що заставодавець ОСОБА_3 на підставі вказаної ухвали суду внесла заставу в розмірі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень на рахунок отримувача: UA12820172 03552 5900 2001 0120 89, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26268059, отримувач: ТУДСАУ в м. Києві, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2021 по справі № 761/43101/21, провадження № 1-кс/761/23623/2021.

Водночас, під час ухвалення вироку Шевченківським районним судом міста Києва у кримінальному провадженні № 12021100100004657 від 01.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, рішення щодо застосованого до ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді застави, прийнято не було.

Так, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 24.06.2022, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. До набранням вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обрано.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 10.08.2022, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 24.06.2022 відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 26.07.2022 та підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положення ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_5 не був порушений, підстав для звернення внесеної за нього застави в дохід держави судом не встановлено, вирок суду набрав законної сили та приведений до виконання, у зв`язку з чим запобіжний захід у виді застави вважається таким, що припинив свою дію, а тому внесена сума застави у розмірі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_3 , а тому заява про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 Кримінального процессуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави, внесеної ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Шевченківської районного суду міста Києва, згідно ухвали слідчого судді Шевченківської районного суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 761/43101/21 (провадження № 1-кс/761/23623/2021), в рамках кримінального провадження під № 12021100100004657 від 01.12.2021 - задовольнити.

Заставу в розмірі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, що внесена за ОСОБА_5 на рахунок отримувача: UA12820172 03552 5900 2001 0120 89, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26268059, отримувач: ТУДСАУ в м. Києві, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2021 по справі № 761/43101/21, провадження № 1-кс/761/23623/2021 - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1