Ухвала суду № 110442140, 24.04.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Єдиний унікальний номер судової справи 712/3433/23

Провадження № 2/712/1635/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовноюзаявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за Кредитним

договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси з 07.04.2023 перебуває справа за вказаним вище позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Стадник Н.С., до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3228911031/654807 від 22.03.2021 в розмірі 18960,00 грн та судові витрати, посилаючись на невиконання ним договірних зобов`язань.

10.04.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.04.2023 від відповідача ОСОБА_1 до суду по електронній пошті надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі. На підтвердження цього надав копії військового квитка серія НОМЕР_1 від 19.07.2022 на його ім`я та витяг з наказу № 185 від 20.07.2022 про зарахування до списків військової частини НОМЕР_2 і перебування на військовій службі (а.с. 36-40).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщався належним чином. У позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши подану відповідачем заяву про зупинення провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 251,252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст.253ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» постановленоввести вУкраїні воєннийстані з05години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб,який неодноразовопродовжений, востаннє Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб..

У пункті 5 Рекомендацій Ради Суддів щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до частини 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст.76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно положень ч. 1 ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як убачається з наданої відповідачем копії витягу з наказу № 185 від 20.07.2022 ОСОБА_1 зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 та перебуває на військовій службі з 20 липня 2022 року по теперішній час (а.с. 38).

Враховуючи вказане вище, оскільки відповідачем доведені обставини, що унеможливлюють подальший розгляд цієї справи у зв`язку з перебуванням його на військовій службі, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 76,77,89,251,252,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Стадник Наталія Станіславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко