Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/5110/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про примусове проникнення до житла боржника,-
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, в якому просить задовольнити подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Станом на 25.04.2023 подання не призначено до розгляду та не постановлено відповідної ухвали про відкриття провадження.
До відкриття провадження по справі, а саме, 25.04.2023 року до суду надійшла заява від приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О., про повернення подання до відкриття провадження.
Як передбачено п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. слід повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Частиною 7статті 185 ЦПК Українипередбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст.10, п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання приватноговиконавця виконавчогоокругу Рівненськоїобласті ЯрмошевичН.О.про примусовепроникнення дожитла боржникаповернути.
Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 110441595, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5110/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: