Ухвала суду № 110433618, 24.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 квітня 2023 року № 320/10536/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи за позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вищого господарського суду України про визнання протиправними дій відповідача щодо видачі позивачу довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без врахування рішення КСУ від 04.12.2018р. №11-р/2018 та зобов`язати відповідача видати позивачу відповідні довідки, в яких суддівська винагорода має бути обрахована на підставі ч. 3 ст. 133 ЗУ №2453-6 у первинній редакції, виходячи з розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі розрахункової величини мінімальної заробітної плати, визначеної ЗУ "Про Державний бюджет", починаючи 05.12.2018р. по теперішній час для проведення пенсійним органом перерахунку грошового утримання судді у відставці за вказаний період.

Ухвалою суду від 11.04.2023р. провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.04.2023р. позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління ПФУ в м. Києві, в якому позивач перебуває на пенсійному обліку як суддя у відставці.

Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши зміст поданого клопотання на предмет його обґрунтованості в сукупності з наявними у матеріалах справи доказами, судом встановлено, що позивач звернулась до суду із позовною вимогою про зобов`язання відповідача видати позивачу оновлені довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та подальшого проведення ГУ ПФУ в м. Києві перерахунку грошового утримання позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання позивача щодо залучення третьої особи задовольнити та залучити ГУ ПФУ в м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16, індекс: 04053; код ЄДРПОУ: 42098368).

3. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову та відзиву з дня отримання позову та відзиву відповідно.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Марич Є.В.