Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" квітня 2023 р. справа № 300/4156/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 19.04.2023 про повернення судового збору за матеріалами адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення за №010900/0706 від 25.11.2021, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ФОП ОСОБА_1 , платник податків) 17.10.2022 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправними та скасування наказу за №2057-п від 25.10.2021 про проведення перевірки і податкового повідомлення рішення за №010900/0706 від 25.11.2021 (надалі по тексту також оскаржуване рішення).
Ухвалою суду від 31.10.2022 позовну заяву ФОП ОСОБА_1 від 14.10.2022 повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 про повернення позовної заяви у справі №300/4156/22 без змін.
20.04.2023 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від ФОП ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання від 19.04.2023 про повернення судового збору, сплаченого ним як позивачем за подання вказаного адміністративного позову.
Дана заява до суду надійшла засобами електронного зв`язку на електрону пошту із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 19.04.2023" та підписана електронно-цифровим підписом належного ОСОБА_1 ..
Розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору, дослідивши матеріали сформованого провадження, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову, сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень. Вказана обставина підтверджується квитанцією за №0.0.2719685624.1 від 24.10.2022.
Суддею перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 992,40 гривень, сплачені згідно квитанції за №0.0.2719685624.1 від 24.10.2022, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок №UA698999980313111206084009612, за призначенням платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом позовну заяву повернуто ФОП ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами в адміністративній справі №300/4156/22, суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання про повернення судового збору, яке підтверджено відповідними фактичними даними.
За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 19.04.2023 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чуприна О.В.
Судове рішення № 110433454, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/4156/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: