Ухвала суду № 110432892, 25.04.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/6721/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправними відносно відмови в призначені йому пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити, нараховувати та виплачувати йому пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дати виникнення права на призначення пенсії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.04.2023 на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про залучення співвідповідача для участі у справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення співвідповідача для участі у справі, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що Позивач звертався до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою щодо призначення пенсії, яка опрацьовувалась за принципом єдиної черги завдань та єдиної черги спеціалістів.

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву Позивача та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 08.02.2023 про відмову у призначенні пенсії.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Позивач вважає протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про відмову йому у призначенні пенсії.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням Позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що звернення розглядалося Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, рішення за яким приймалося безпосередньо Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, яке не є учасником справи, у зв`язку з чим суд вважає обґрунтованим клопотання про залучення співвідповідача у справі та задовольняє його.

Керуючись статтями 48, 166, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про залучення для участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вулиця Канатна, 83, м.Одеса, Одеська область, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) до участі у справі №240/6721/23 як співвідповідача.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, строк для подання відзивів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення співвідповідача у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.Ф. Нагірняк