Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 466/3394/22
Провадження № 2/442/174/2023
УХВАЛА
іменем України
25 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз Турчиняка Ярослава Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 466/3394/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз про визнання неправомірним рішення та скасування донарахування не облікованого об`єму природного газу,
встановив :
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірним рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» по розгляду актів про порушення, оформлене протоколом засідання від 20.08.2019, на підставі котрого позивачу виставлено рахунок № 69100972 від 20.08.2019 на суму 221 234,63 грн.; скасувати здійснене відповідачем донарахування позивачу об`єму природного газу у розмірі 221 234,63 грн.; відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача АТ «Львівгаз» на користь держави судовий збір в розмірі 1 984,80 грн.
24.04.2023 представником Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз Турчиняком Ярославом Ігоровичем направлено заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
За змістом ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom за участю представника Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз Турчиняка Ярослава Ігоровича, який зареєстрований у системі EasyCom.
Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз про визнання неправомірним рішення та скасування донарахування не облікованого об`єму природного газу, в режимі відеоконференції на 03.05.2023 о 10.30 год., яке проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз Турчиняком Ярославом Ігоровичем за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.
Роз`яснити позивачу, що він також може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати представнику Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз Турчиняку Ярославу Ігоровичу для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 110430514, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3394/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: