Постанова № 110429189, 21.04.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/462/23

об`єднана з 709/463/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Черкаській області (протоколи серія ВАВ

№ 636725, ВАВ №531313) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14 квітня 2023 року близько 21-30 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою ображав нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 15 квітня 2023 року близько 16-00 год за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному стані, влаштував сімейну сварку, вигнав з будинку ОСОБА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису АА №114015 від 15 квітня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що того вечора її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в стані сильного алкогольного сп`яніння. Не дочекавшись, поки вона відчинить двері, він їх вибив. Влаштував домашнє насильство, накинувся на неї з кулаками, ображав її нецензурною лайкою. Це все було на очах у її дітей: 10 та 1 року. Діти від страху плакали та кричали. Чоловік збирався кинути на дітей з 3-х літровою банкою. Коли вона зробила йому зауваження, крикнула на нього, він вдарив її по голові кулаком. Тоді знову кинувся до дітей. Вона захищала їх. Тоді він штовхнув її ліжко, заламав руки та почав бити. В цей час зайшла її сестра ОСОБА_3 , яка живе по-сусідству, її покликав старший син. Сестра почала відтягувати ОСОБА_1 він неї. Захищаючись, ОСОБА_2 схопила перше, що попало під руку - скляну пляшку з алкоголю, яку ОСОБА_1 приніс з собою, та вдарила його по голові. Після цього вона викликала швидку допомогу та з дітьми пішла до сестри додому.

Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, згідно якої участь особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №636725від 15 квітня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №531313від 15 квітня 2023 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15 квітня 2023 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15 квітня 2023 року;

- копією термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 АА №114015 від 15 квітня 2023 року;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- витягом з ІПНП щодо ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн.судового збору в прибуток держави(стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша