Ухвала суду № 110428930, 24.04.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2000/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючогосудді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного УправлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Головного УправлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2статті 2 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175ЦПК України позовна заява повинна міститиперелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві посилається на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року по справі № 460/8605/21, однак додає до позову не завірено належним чином його копію, а саме не містить печатки або штампу установи, яка його видала.

Так, в силу вимог ч.2, 4ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання копії рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року по справі № 460/8605/21, оформленого відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 11ст. 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 12ст. 187 ЦПК Українипередбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За нормами, викладеними у ч. 13ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного УправлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п"ятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі, а саме, шляхом приєднання допозовної заявикопії рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року по справі № 460/8605/21, оформленого відповідно до вимог процесуального законодавства.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина