Ухвала суду № 110427361, 25.04.2023, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.04.2023
Номер справи
920/25/23
Номер документу
110427361
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2023м. СумиСправа № 920/25/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/25/23 за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 00255289) про банкрутство,

за участі представників:

кредиторів: ГУ ПФУ в Сумській області Жидченко А.О.; ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.; ТОВ «Розвиток-С» - Солдаткін І.В.:

боржника (в режимі відеоконференції) Ашурова А.Р.;

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод та призначити попереднє засідання суду на 04.04.2023.

02.02.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 03.03.2023.

21.02.2023 до суду надійшла заява № 20 від 15.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток-СВ про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 154154,42 грн та 5368,00 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою від 22.02.2023 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 04.04.2023.

03.03.2023 до суду надійшла заява № 428/18-28-13-04-01 від 02.03.2023 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 48959,81 грн, у тому числі: 5368,00 грн судовий збір, 43591,81 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

03.03.2023 до суду надійшла заява № б/н від 03.03.2023 Головного управління ПФУ в Сумській області про визнання додаткових вимог до боржника у сумі 2178653,95 грн та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою від 06.03.2023 суд постановив призначити розгляд заяв в судове засідання на 04.04.2023.

06.03.2023 до суду надійшла заява № 2000-0902-7/26408 від 01.03.2023 Головного управління ПФУ в Харківській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1290405,56 грн.

Ухвалою від 07.03.2023 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 04.04.2023.

Ухвалою від 04.04.2023 суд постановив продовжити строк проведення попереднього засідання та відкласти розгляд справи в судове засідання на 25.04.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток-СВ з вимогами до боржника.

21.02.2023 до суду надійшла заява № 20 від 15.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток-СВ про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 154154,42 грн та 5368,00 грн сплаченого судового збору.

31.03.2023 до суду надійшла відповідь представника боржника на заяву ТОВ Розвиток-СВ, в якій зазначив, що вважає за належне відмовити кредитору в визнання його вимог в сумі 154154,42 грн, оскільки у боржника відсутні документи, що підтверджують зазначену суму заборгованості перед боржником.

17.04.2023 до суду надійшли заперечення представника кредитора ТОВ «Розвиток-СВ» на відповідь представника боржника на заяву з кредиторськими вимогами, в яких зазначив, що заборгованість боржника перед кредитором підтверджується судовим наказом виданим Господарським судом Харківської області від 08.11.2021 у справі № 922/4363/21, що є належним доказом у підтвердження заборгованості, а отже вимоги кредитора підлягають визнанню в сумі 154154,42 грн.

08.11.2021 у справі № 922/4363/21 Господарський суд Харківської області видав судовий наказ про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства «Монастирищинський машинобудівний завод» (61046, м. Харків, пр.. Московський, 273, код ЄДРПОУ 00255289) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток-СВ» суму заборгованості у розмірі 154154,42 грн.

Боржник з заявою про скасування судового наказу до суду не звертався.

Листом від 25.01.2022 кредитор звернувся до боржника з претензією погасити заборгованість перед ним в сумі 154154,42 грн.

Листом від 01.02.2022 боржник надав відповідь на претензію якою повідомив, що грошові кошти на підприємстві відсутні, господарська діяльність не ведеться. Тому не має можливості погасити борг в сумі 154154,42 грн перед кредитором відповідно до судового наказу виданого Господарським судом Харківської області від 08.11.2021 у справі № 922/4363/21.

До теперішнього часу боржник з кредитором не розрахувався.

Таким чином, станом на дату подання заяви ТОВ «Розвиток-СВ» має кредиторські вимоги до боржника у сумі 154154,42 грн, що підтверджені судовим наказом Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі № 922/4363/21.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Розвиток-СВ» та визнання вимог до боржника у повному обсязі у розмірі 154154,42 грн, 5368,00 грн судовий збір.

Щодо заяви Головного управління ДПС у Сумській області з вимогами до боржника.

03.03.2023 до суду надійшла заява № 428/18-28-13-04-01 від 02.03.2023 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 48959,81 грн, у тому числі: 5368,00 грн судовий збір, 43591,81 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Заперечень від боржника щодо кредиторських вимог до суду не надходило.

ПрАТ «Монастирищенський машзавод» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та з 01.01.2022 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області.

Станом на 02.02.2023 (дата відкриття провадження у справі про банкрутство) за ПрАТ «Монастирищенський машзавод» обліковувалася недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 43 591,81 гривень, у тому числі: основний платіж - 28 440,86 грн, штрафна санкція - 14 928,65 грн; пеня - 222,30 грн.

Відповідно до пп. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України особи, які відповідно до Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати у строки. встановлені Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу. нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з розбивкою по місяцях звітного кварталу), до контролюючого органу за основним місцем обліку.

ПрАТ «Монастирищенський машзавод» подано до контролюючого органу податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску: від 18.02.2020 №9028197328 за січень 2020 року на суму 4 165,25 гривень; від 16.03.2020 № 9054399680 за лютий 2020 року на суму 2 346,89 гривень: від 10.04.2020 № 9075479665 за березень 2020 року на суму 2 078,12 гривень; від 19.05.2020 № 9110349961 за квітень 2020 року на суму 2 078,12 гривень; від 19.06.2020 № 9140458282 за травень 2020 року на суму 2 078,12 гривень; від 14.07.2020 № 9165518169 за червень 2020 року на суму 2 078,12 гривень; від 17.08.2020 №9203448999 за липень 2020 року на суму 2 078,12 гривень; від 07.09.2020 № 9221500992 за серпень 2020 року на суму 2 078,12 гривень; від 20.10.2020 № 9271932913 за вересень 2020 року на суму 1 100,00 гривень; від 16.11.2020 № 9303000075 за жовтень 2020 року на суму 2 200,00 гривень: від 17.12.2020 № 9337144762 за листопад 2020 року на суму 2 200,00 гривень; від 08.05.2021 № 9115788308 за 1 квартал 2021 року на суму 3 960,00 гривень.

Головним управлінням ДПС у Черкаській області у зв`язку з несвоєчасною сплатою єдиного соціального внеску прийнято рішення від 18.12.2019 № 0033665233, яким застосовано штрафну санкцію у сумі 22 229,65 грн (несплачена сума складає 14 928,65 грн) та нараховано пеню у сумі 222,30 гривень.

Таким чином, Головне управління ДПС у Сумській області має кредиторські вимоги до боржника у сумі 48959,81 грн, з яких: 5368,00 грн судовий збір, 43591,81 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що підтверджені податковими розрахунками, рішенням ГУ ДПС у Черкаській області.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ГУ ДПС у Сумській області та визнання вимог до боржника у повному обсязі у розмірі 43591,81 грн та 5368,00 грн судового збору.

Щодо заяви Головного управління ПФУ в Сумській області з вимогами до боржника.

03.03.2023 до суду надійшла заява № б/н від 03.03.2023 Головного управління ПФУ в Сумській області про визнання додаткових вимог до боржника у сумі 2178653,95 грн та 5368,00 грн судового збору.

31.03.2023 до суду надійшла відповідь представника боржника на заяву ГУ ПФУ в Сумській області, в якій зазначив, що вважає за належне відмовити ГУ ПФУ в Сумській області у визнанні кредиторських вимог в сумі 1301193,79 грн до боржника, оскільки за період з квітня 2019 по березень 2020 року юридична адреса ПрАТ Монастирищенський машинобудівний завод була: 19100, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Монастирище, вул. Соборна, 122, а отже боржник у вказаний період знаходився на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області.

19.04.2023 до суду надійшли додаткові пояснення представника ГУ ПФУ в Сумській області, в яких просить суд визнати додаткові грошові вимоги в сумі 2178653,95 грн з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списками №№ 1, 2 та 5368,00 грн судового збору. У додаткових поясненнях представник кредитора зазначив, що листом від 20.01.2022 № 2000-0606-9/10822 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відбулось переведення платника на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, та відповідно було передано борг Приватного акціонерного товариства «Монастирищенський машинобудівний завод» в частині відшкодування пільгових пенсій призначених за списками №№ 1, 2 за період квітня 2019 по березень 2020 років на суму 1301193,79 грн.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV) покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Процедура відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначена розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі Інструкція).

Згідно з пунктом 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону № 1058-IV, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.7. Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Вказана заборгованість є обґрунтованою, підтверджуються належними доказами, та заявлена у відповідності до вимог закону.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ГУ ПФУ в Сумській області та визнання додаткових вимог до боржника у повному обсязі у розмірі 2178653,95 грн, 5368,00 грн судового збору.

Щодо заяви Головного управління ПФУ в Харківській області з вимогами до боржника.

06.03.2023 до суду надійшла заява № 2000-0902-7/26408 від 01.03.2023 Головного управління ПФУ в Харківській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1290405,56 грн.

Заперечень від боржника щодо кредиторських вимог до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 розділу 15 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України ) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничо рятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією про порядок обчислення страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України за №64/8663 16.01.2004.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції: розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На користь кредитора винесено 3 судових рішення про задоволення позовних вимог управління щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 - 8 частини другої ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період вересень 2020 року -листопад 2021 року в загальному розмірі 1290405,56 грн .

Таким чином, станом на дату подання заяви ГУ ПФУ в Харківській області має кредиторські вимоги до боржника у сумі 1290405,56 грн, що підтверджені рішеннями Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі № 520/11574/21, від 03.12.2021 у справі № 520/18769/21, від 15.11.2022 у справі № 520/27773/21.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ГУ ПФУ в Харківській області та визнання вимог до боржника у повному обсязі у розмірі 1290405,56 грн.

Крім того суд повідомляє, що згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684, 00 грн.

Отже, за подання заяви про визнання кредиторських вимог кредитор повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головне управління ПФУ в Харківській області сплатило судовий збір в розмірі 19356,08 грн, згідно платіжного доручення № 553 від 01.03.2023, тобто кредитором зайво сплачено 13988,08 грн судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за рішенням суду у разі зменшення розміру відповідних вимог або внесення судового збору в більший розмір, ніж встановлено законом.

Отже, для вирішення питання про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 13988,08 грн, кредитору необхідно звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Крім того, ухвалою від 02.02.2023 суд постановив вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 00255289) в сумі 533844,00 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, 26840,00 грн витрати по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн. - визнати.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 20 від 15.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток-СВ про визнання грошових вимог до боржника в сумі 154154,42 грн та 5368,00 грн судового збору задовольнити.

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток-СВ до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в сумі 154154,42 грн та 5368,00 грн судовий збір визнати.

3. Заяву № 428/18-28-13-04-01 від 02.03.2023 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 48959,81 грн, у тому числі: 5368,00 грн судовий збір, 43591,81 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування задовольнити.

4. Вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в сумі 48959,81 грн, у тому числі: 5368,00 грн судовий збір, 43591,81 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування визнати.

5. Заяву № б/н від 03.03.2023 Головного управління ПФУ в Сумській області про визнання додаткових грошових вимог до боржника в сумі 2178653,95 грн та 5368,00 грн судового збору задовольнити.

6. Вимоги Головного управління ПФУ в Сумській області до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в сумі 2178653,95 грн та 5368,00 грн судового збору визнати.

7. Заяву № 2000-0902-7/26408 від 01.03.2023 Головного управління ПФУ в Харківській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1290405,56 грн задовольнити.

8. Вимоги Головного управління ПФУ в Харківській області до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в сумі 1290405,56 грн та 5368,00 грн судового збору визнати.

9. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 00255289) підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в сумі 2712497,95 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, 32208,00 грн витрати по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток-СВ до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод у сумі 159522,42 грн ;

- Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод у сумі 48959,81 грн;

- Головного управління ПФУ в Харківській області до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в сумі 1295773,56 грн.

10. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Закорка В.В. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 26.05.2023.

12. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 06.06.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

13. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110427361 ?

Документ № 110427361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110427361 ?

Дата ухвалення - 25.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110427361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110427361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110427361, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 110427361, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110427361 відноситься до справи № 920/25/23

Це рішення відноситься до справи № 920/25/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110427360
Наступний документ : 110427362