Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
25.04.2023 Справа № 917/1286/22
м. Полтава
за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02910060, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Фонду державного майна України (ідентифікаційний код 00032945, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)
до: 1) Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», (ідентифікаційний код 03351705, пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36000);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка споживчих товариств» (ідентифікаційний код 01763042, вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36003);
3) Споживчого товариства «Актив», (ідентифікаційний код 38686588, вул. Дмитра Коряка, 3, м. Полтава, 36000);
4) Споживчого товариства «Полтавакоопцентр», (ідентифікаційний код 39004217, вул. Соборності, 29/15, м. Полтава, 36000)
про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, витребування майна
Суддя Пушко І.І.
Представники сторін:
від прокуратури: Нечволод П.В.., посв. № 068614 від 01.03.2023.
від позивача: відсутні.
від відповідача-1: Тукало В.І., наказ № 3-ОС від 04.01.2018.
від відповідача-2: Гордієнко Ю.Ю., посв. адвоката№ 3918 від 12.10.2021.
від відповідача-3: відсутні.
від відповідача-4: Дашко М.В., посв. адвоката № 672 від 08.12.2016.
Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, витребування майна.
В підготовчому засіданні прокурор заявив усне клопотання про витребування у другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка споживчих товариств» оригіналу письмового доказу, копія якого долучена другим відповідачем до відзиву на позовну заяву від 14.03.2023 (додаток № 5), а саме рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих № 1086 від 06 грудня 1957 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Суд задовольнив клопотання прокурора про що відображено в протоколі судового засідання від 25.04.2023.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 91, 177, 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка споживчих товариств» оригінал рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих № 1086 від 06 грудня 1957 року.
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
4. Підготовче засідання в справі відкласти.
5. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 23.05.2023 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ ПУШКО І.І.
Судове рішення № 110427308, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1286/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: