Ухвала суду № 110427185, 20.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3577/21Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Черток О.В.,

від відповідачів: Нікогосян О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3577/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 48, кв. 47)

до відповідача: Акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) в особі регіональної філії ,,ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ Акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19)

про зобов`язання укласти додаткову угоду,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД звернулось до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ в особі регіональної філії ,,ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ Акціонерного товариства ,,УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору підряду на виконання робіт з ,,Технічного переоснащення пристроїв диспетчерської централізації на дільниці Обхідна Помічна, Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19 щодо продовження терміну виконання робіт за договором, без зміни їх вартості, та подовження строку дії договору, в редакції, запропонованій позивачем.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 р. у справі № 916/3577/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 р., визнано укладеною додаткову угоду до договору підряду від 25.10.2021 р. № ОД/Ш-21-651НЮ на виконання робіт з ,,Технічного переоснащення пристроїв диспетчерської централізації на дільниці Обхідна Помічна, Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19 в редакції, викладеній в резолютивній частині рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 р.

Постановою Верховного Суду від 22.12.2022 р. скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 р. по справі № 916/3577/21, останню передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 р. справу № 916/3577/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 р.: прийнято справу № 916/3577/21 до свого провадження; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.02.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.03.2023 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 25 днів до 11.04.2023 р.; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.04.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 20.04.2023 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД подано до Господарського суду Одеської області письмову заяву (зареєстрована 20.04.2023 р. за вх. № 12947/23) про залишення позову без розгляду.

Вказану заяву мотивовано тим, що в кошторисах відповідача на 2022 2023 рр. не передбачені грошові кошти на оплату виконаних позивачем робіт за договором від 25.10.2021 р. № ОД/Ш-21-651НЮ. Крім того, у зв`язку з військовими діями: значних руйнувань зазнали підприємства-виробники продукції, необхідної для виконання передбачених договором робіт; існує реальна загроза життю і здоров`ю людей внаслідок ракетних ударів; більшість працівників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД мобілізовано та проходять військову службу в Збройних Силах України. Відтак, позивач не спроможний приступити до виконання робіт, передбачених підрядною угодою.

У судовому засіданні 20.04.2023 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД заявила усне клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про залишення позову без розгляду. Обґрунтовуючи поважність причин неподання заяви про залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження, представник позивача зазначила, що повноваження на представництво інтересів позивача в судовому процесі отримано вже на стадії розгляду справи по суті, після чого, ознайомившись з матеріалами справи, узгодила з керівництвом позивача необхідність звернення із заявою про залишення позову без розгляду. Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД вказала, що воєнний стан в Україні унеможливлює вчасну реалізацію прав, передбачених ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, те, що законодавцем не встановлено неможливість поновлення строку на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, те, що воєнний стан та пов`язані з ним події на території країни дійсно ускладнюють вчасну реалізацію прав сторонами в господарському процесі, суд визнає поважними причини пропуску строку на подачу заяви про залишення позову без розгляду, в зв`язку з чим його поновлює, задовольняючи відповідне усне клопотання позивача згідно ст.119 ГПК України.

З огляду на наведене та те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД (зареєстрована 20.04.2023 р. за вх. № 12947/23) підписано повноважним представником позивача, господарський суд залишає позов по справі № 916/3577/21 без розгляду за правилами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись ст.ст.119,226,233-235 ГПК України, суд постановив:

Поновити строк на звернення з заявою про залишення позову без розгляду.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інноваційні технології ЛТД по справі № 916/3577/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман