Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"24" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1595/23
Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.04.2023 (вх. № 1653/23 від 17.04.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, код ЄДРПОУ 23207519), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, код ЄДРПОУ 43315529)
про скасування рішень
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогами про визнання протиправним з моменту прийняття та скасування:
- рішення загальних зборів членів відокремленого підрозділу причалу № 114 «Бугово» Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про обрання делегатів на конференцію Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», яка відбудеться 12.10.2022, оформлені протоколом від 30.09.2022 шляхом заочного голосування з моменту їх прийняття;
- всіх рішень чергової конференції Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (код за ЄДР 23207519), яка відбулась 12.10.2022, оформлені протоколом від 12.10.2022 з моменту їх прийняття;
- рішення державного реєстратора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кутєпової Ольги Миколаївни від 09.12.2022 про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (про склад керівних органів) - Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», вчинений на підставі цього рішення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 1005561070028034756 та запис в Реєстрі громадських об`єднань.
Отже, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.
18.04.2023 спеціалістами відділу документального забезпечення було складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 01-11/71/2023, про те, що під час детальної перевірки позовної заяви з додатками до неї по справі № 916/1595/23 (вх. ГСОО № 1653/23 від 17.04.2023), яка надійшла від ОСОБА_1 було виявлено недоліки в переліку додатку, а саме:
- відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 8 052,00 грн. та докази направлення позову із додатками учасникам справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви за подання заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року - 2684,00 гривні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 8 052,00 грн. за три вимоги немайнового характеру.
Крім того, пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Тобто якщо позивач додає до позовної заяви певні документи, вони повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а докази надсилання наданні до суду.
Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що до позовної не надано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам листом з описом вкладення.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги пунктів 1, 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8 052,00 грн. та надати докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками до неї відповідачам в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 24.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 110427165, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1595/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: