Ухвала суду № 110426468, 25.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/56/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2023 Справа № 908/513/23

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/513/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458)

про стягнення 6197426,41 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690),

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглянута справа № 908/513/23 (номер провадження справи 24/56/23) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458) про стягнення 6197426,41 грн. та за зустрічним позовом ТОВ Альтернативенерго до ТОВ Електротрейдінг Груп про визнання додаткової угоди до договору укладеною.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 у справі № 908/513/23 провадження у справі за первісним позовом закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 230 ГПК України у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди сторін. Повний текст ухвали оформлений і підписаний 25.04.2023.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, ч. 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи № 908/513/23 судом встановлено, що при зверненні до суду із первісним позовом у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп платіжною інструкцією № 447 від 17.02.2023 сплачений судовий збір у розмірі 92961,40 грн.

В мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 про затвердження мирової угоди у справі № 908/513/23 судом зазначено, що за відповідною ухвалою суду ТОВ Електротрейдінг Груп підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 46480,70 грн, що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем за первісним позовом у справі № 908/513/23, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

Керуючись ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 46480 (сорок шість тисяч чотириста вісімдесят) грн 70 коп., що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем за первісним позовом у справі № 908/513/23, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди та закриттям провадження у справі № 908/513/23 (копія платіжної інструкції № 447 від 17.02.2023 на суму 92961,40 грн. разом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходиться в матеріалах справи № 908/513/23).

2. Дана ухвала набирає законної сили 25.04.2023, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років по 25.04.2026 та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690) судовий збір в розмірі 46480 (сорок шість тисяч чотириста вісімдесят) грн 70 коп.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СуддяТ.А. Азізбекян