Постанова № 110424897, 24.04.2023, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/111/23

Провадження № 3/516/92/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2023 року о 17 годин 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштував конфлікт та ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 535106 від 28.01.2023 р. та особистими письмовими поясненнями порушника у протоколі, протоколом про прийняття заяви про правопорушення від 28.01.2023 р., рапортом помічника чергового ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області Онишкевича С.О. від. 28.01.2023 р., поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2023 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні виду стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Притягнути доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ.Кодотримувача(кодЄДРПОУ):37993783.Банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП).Рахунокотримувача:№UA908999980313111256000026001.Код класифікації доходівбюджету:22030106.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд.

Суддя О.Х. Ширінська