Вирок № 110422949, 25.04.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/985/23

Провадження № 1-кп/740/186/23

ВИРОК

іменем України

25 квітня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2023 року за №12023270300000159, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красносільське Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 24 грудня 2022 року близько 08 год. 17 хв, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину Аврора, розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.С.Прощенка, 4, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ Вигідна Покупка, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, в подальшому продовженого Указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, здійснила таємне викрадення бездротових навушників марки Wireless TWS-5, вартістю 399 грн., після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Потерпілому ТОВ Вигідна Покупка заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 399 грн..

ОСОБА_3 11 січня 2023 року близько 10 год. 13 хв., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину Аврора, розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.С.Прощенка, 4, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ Вигідна Покупка, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, в подальшому продовженого Указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно здійснила таємне викрадення бездротових навушників марки Havit TW935, вартістю 618 грн., після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Потерпілому ТОВ Вигідна Покупка заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 618 грн..

Всудовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила обставини викрадення бездротових навушників у магазині Аврора 24 грудня 2022 року та 11 січня 2023 року, якими користувалась за місцем свого проживання, щиро розкаялась у скоєному, просила суворо не карати.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується її показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченої ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ТОВ Вигідна Покупка, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і пов"язане із повторним незаконним посяганням на власність і в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченої, яка має 30-річний вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким скарги відсутні, є працездатною особою, одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, згідно досудової доповіді щодо неї встановлені середні ступені ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства із зазначенням можливості виправлення без позбавлення чи обмеження волі; обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті.

Враховуючи викладене та особу обвинуваченої, яка не має адміністративних стягнень, має постійне місце проживання і позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального правопорушення, в судовому засіданні критично оцінила свої дії, суд вважає за можливе здійснення її виправлення без відбування покарання, що є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Призначене покарання відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченої і є достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів у розмірі 755 грн. 12 коп підлягають стягненню із обвинуваченої на користь держави відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Речові докази: кейс із бездротовими навушниками марки Wireless TWS-5, кейс із бездротовими навушниками марки Havit TW935,-підлягають поверненню потерпілому ТОВ Вигідна Покупка, як законному володільцю.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.4 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп витрат на залучення експертів.

Речові докази: кейс із бездротовими навушниками марки Wireless TWS-5, кейс із бездротовими навушниками марки Havit TW935,-повернути потерпілому ТОВ Вигідна Покупка (код ЄДРПОУ 41130363, юридична адреса-смт.Опішня Полтавського району Полтавської області, вул.Свято-Михайлівська, 3Б), як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1