Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/489/23
провадження № 2/588/127/23
У Х В А Л А
25 квітня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М. В.,
за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились, адвокат Сумцов Є.С. подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, та на підставі статті 84 ЦПК України просив суд витребувати: 1) у Тростянецькій районній державній нотаріальній конторі інформацію із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи, інформацію про зареєстровані заповіти та склад спадкоємців ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 ; 2) у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрик Наталії Павлівни відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпро, Дніпропетровської області.
Від Тростянецької міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні спору відповідач покладається на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час і місце судового засідання, відзив до суду не подані.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Належними відповідачами у спорах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У справах про спадкування територіальні громади в особі відповідних рад є належними відповідачами, якщо відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину.
Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для з`ясування кола спадкоємців спадкодавця позивачки ОСОБА_5 та їх правонаступників з метою вирішення питання про належних відповідачів, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання представника позивачки ОСОБА_10 підлягає задоволенню.
До отримання указаних відомостей із Спадкового реєстру та матеріалів спадкової справи підготовче провадження не може бути завершене, а всі дії, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду ще не проведено, тому підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання до 16 год. 30 хв. 10 травня 2023 року.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Тростянецькій районній державній нотаріальній конторі Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Білка Охтирського району Сумської області, інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти, а також копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ПЕТРИК Наталії Павлівни Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Дніпро, Дніпропетровської області, інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти.
Установити термін виконання ухвали до 10 травня 2023 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 110422848, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/489/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: