Ухвала суду № 110422618, 25.04.2023, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 643/14468/21

Провадження № 2/486/36/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Савіна О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та повернення коштів.

14.04.2023 року на адресу суду від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Шевченка А.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокату Шевченку А.О. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Шевченка Андрія Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та повернення коштів на 10:30 год. 01.06.2023 року, в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокату Шевченку А.О. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача ОСОБА_2 про те, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити представнику відповідача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін