Рішення № 11042253, 12.08.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-410

Категорія: 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Абрамчук Н.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 3053 гривень 72 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

5 липня 2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 3053 гривень 72 копійки. Свої вимоги обґрунтували тим, що 26 травня 2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VОО159, за яким відповідачу надано кредит на суму 10000 гривень, які було перераховано на її картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивачем умови кредитного договору було виконано в повному обсязі. Відповідач в свою чергу взяті на себе зобов’язання згідно умов договору належним чином не виконує і станом на 14.05.2010 року за нею рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3053 гривень 72 копійки. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань, взятих на себе за кредитним договором, просили стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість на загальну суму 3053 гривень 72 копійки та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але ПАТ КБ „ПриватБанк” було подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, підтвердила, що на даний час у неї дійсно є заборгованість по кредитному договору № VОО159 від 26 травня 2008 року на загальну суму 3053 гривень 72 копійки. В найближчий час вказану заборгованість вона зобов’язується погасити у повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, а ст. 530 ЦК України визначає строк виконання зобов’язання і вказує якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № VОО159 від 26 травня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, встановлено, що останній надавався кредит на суму 10000 гривень, які було перераховано на її картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вбачається з матеріалів справи, вказану суму кредиту відповідач отримала.

В свою чергу, відповідач взяті на себе за кредитним договором зобов’язання не виконує, що підтверджується дослідженим судом розрахунком заборгованості по позичальнику ОСОБА_1, де вказано, що заборгованість відповідача по даному договору станом на 14.05.2010 року становить 3053 гривень 72 копійки. Вказана сума кредитної заборгованості не оспорюється відповідачем, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” підлягає стягненню 1680 гривень 69 копійок невиплаченого кредиту, 966 гривень 02 копійки заборгованості по процентах за користування кредитом , 407 гривень 01 копійка пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а всього кошти на загальну суму 3053 гривень 72 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 гривня судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 171 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1680 (одну тисячу шістсот вісімдесят) гривень 69 копійок невиплаченого кредиту, 966 (дев’ятсот шістдесят шість) гривень 02 копійки заборгованості по процентах за користування кредитом , 407 (чотириста сім) гривень 01 копійку пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а всього кошти на загальну суму 3053 (три тисячі п’ятдесят три) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 171 (сто сімдесят одну) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя районного суду О.В. Невар