Ухвала суду № 110421047, 25.04.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2во/712/120/23

Справа № 712/297/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що 08 грудня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь КП «Черкасиводоканал». Разом з цим, вирішено «Судові витрати компенсувати КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України». У резолютивній частині рішення судом не вказано розмір судових витрат, що підлягають компенсації та реквізити платіжного доручення. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Під час виготовлення рішення суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині рішення судом не вказано розмір судових витрат, що підлягають компенсації та реквізити платіжного доручення.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2022 року та викласти абзац третій в наступній редакції:

«Судові витрати в розмірі судового збору в сумі 2270 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 5029 від 29.12.2021 року компенсувати КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: