Ухвала суду № 110419279, 25.04.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13389/22

Провадження № 6-а/344/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

11.04.2023 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №344/13389/22, провадження №2-а/344/46/23 за його позовом до відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 20.04.2023 дану заяву передано судді Кіндратишин Л.Р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі та винести рішення про надання йому копії виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без участі сторін.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті від20.01.2023у адміністративнійсправі №344/13389/22,провадження №2-а/344/46/23,позов задоволено частково.Поновлено пропущений ОСОБА_1 строкна оскарженняпостанови серіїБАД №704094від 04.10.2022у справіпро адміністративнеправопорушення усфері безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі,складену інспекторомСРПП відділенняполіції №1(м.Тисмениця)Костюком Д.Р.,про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.122КАС України.Скасовано постанову серії БАД №704094 від 04.10.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складену інспектором СРПП відділення поліції №1 ( м. Тисмениця) Костюком Д.Р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КАС України, закривши провадження. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в користь ОСОБА_1 (а.с. 65-67).

Відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2023, виправлено описки, а саме: допущену у вступній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2023 року по справі №344/13389/22, провадження № 2-а/344/46/23, шляхом зазначення: у вступній частині рішення « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 »; допущену у резолютивній частині даного рішення, шляхом зазначення: у резолютивній частині, адресу позивача ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 ", замість помилково зазначеного «вул. м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область 76494». (а.с. 74, 74а).

11.04.2023 ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа у справі №344/13389/22, провадження №2-а/344/46/23 за його позовом до відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, яку відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 20.04.2023 передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 78, 79).

13.03.2023 на виконання рішення суду від 20.01.2023 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано один виконавчий лист №344/13389/22, провадження №2-а/344/46/23, відносно стягнення зарахунок бюджетнихасигнувань Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в користь ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 31.01.2023. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 01.02.2026 року.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання.

З огляду на відсутність факту пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого 13.03.2023 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області судом в адміністративній справі №344/13389/22, провадження № 2-а/344/46/23.

Керуючись ст.ст. 248, 250, 256, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення"Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2023 року у адміністративній справі №344/13389/22, провадження №2-а/344/46/23, яким ухвалено стягнути зарахунок бюджетнихасигнувань Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в користь ОСОБА_1 , виданого 13.03.2023 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області судом в адміністративній справі №344/13389/22, провадження № 2-а/344/46/23.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.