Ухвала суду № 110418144, 21.04.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4196/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20.02.2023 року, ухваленому у вищевказаній справі позовні вимоги задоволено, визнано право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на побудований будинок садибного типу з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з А1-2. житлового будинку по цокольному поверсі (1. коридор 10,6м.кв., 2. гараж 29,9м.кв., 3. підсобне приміщення 7,3м.кв., 4. приміщення 7,3м.кв., 5. котельня 8,8м.кв.), по першому поверсі (6. Коридор 2,6 м.кв., 7. Коридор 10,6м.кв., 8.житлова кімната 31,7м.кв., 9. Кухня 17,6м.кв., 10. Ванна 5,9м.кв., 11. туалет 1,3 м.кв.), по другому поверсі (12. коридор 14,3 м.кв., 13. житлова кімната 12,6м.кв., 14. житлова кімната 17,9 м.кв., 15. житлова кімната 14,8 м.кв., 16. житлова кімната 9,6 м.кв.), загальна площа житлового будинку становить 206,4 м.кв., в т.ч. 86,6 м.кв., та , Б1 господарської будівлі з літнею кухнею і гаражем, В1 вбиральні, Г1 сараю.

Однак, у тексті рішення суд допустив описку щодо площі підсобного приміщення «3. підсобне приміщення 7,3м.кв.» замість «3. підсобне приміщення 10,9м.кв.» та не вказав що площа 86,6м.кв. від загальної площі житлового будинку є житловою площею.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду від 20.02.2023р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок

У тексті рішення номер та площу підсобного приміщення і житлову площу викласти наступним чином «3. підсобне приміщення 10,9м.кв.» і «загальна площа житлового будинку становить 206,4 м.кв., в т.ч. житлова площа 86,6 м.кв.»

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на побудований будинок садибного типу з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з А1-2. житлового будинку по цокольному поверсі (1. коридор 10,6м.кв., 2. гараж 29,9м.кв., 3. підсобне приміщення 10,9м.кв., 4. приміщення 7,3м.кв., 5. котельня 8,8м.кв.), по першому поверсі (6. Коридор 2,6 м.кв., 7. Коридор 10,6м.кв., 8.житлова кімната 31,7м.кв., 9. Кухня 17,6м.кв., 10. Ванна 5,9м.кв., 11. туалет 1,3 м.кв.), по другому поверсі (12. коридор 14,3 м.кв., 13. житлова кімната 12,6м.кв., 14. житлова кімната 17,9 м.кв., 15. житлова кімната 14,8 м.кв., 16. житлова кімната 9,6 м.кв.), загальна площа житлового будинку становить 206,4 м.кв., в т.ч. житлова площа 86,6 м.кв., та , Б1 господарської будівлі з літнею кухнею і гаражем, В1 вбиральні, Г1 сараю.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Л. Ю. Фарина