Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/114/23
Провадження № 2/745/51/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до ОСОБА_4 , третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської областіпро позбавлення батьківських прав, , , В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі позбавлення батьківських прав дітей залишити з ним. Позов мотивований тим, що 09.03.2005 року між ним та ОСОБА_4 укладений шлюб. Перебуваючи у шлюбі, вони спільно виховували трьох спільних дітей: ОСОБА_5 , 2005 року народження, ОСОБА_2 , 2012 року народження, та ОСОБА_3 , 2015 року народження. У 2021 році через неналежну поведінку матері, цькування дітей, вчинення скандалів у стані сп`яніння, він був вимушений переїхати та перевезти дітей в село Кудрівку Сосницької селищної ради. Там придбав житло, пристосував для проживання, завів домашнє господарство, худобу. Рішенням Сосницького районного суду від 27.10.2022 року, справа №745/377/22, шлюб між ним та ОСОБА_4 був розірваний. Понад 3 роки, він одноосібно виховує та утримує спільних дітей. ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Так, згідно з довідкою Сосницької селищної ради від 11.01.2023 року №16-11/8- 3, діти знаходяться на його утриманні, у їх вихованні мати участі не приймає з 2019 року. Згідно з довідкою Кудрівської ЗОНІ І-ІІ ст. від 12.01.2023 року за час навчання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в школі, мати не брала жодної участі у вихованні дітей, не цікавилася шкільним життям дітей, не телефонувала вчителям і не відвідувала школу жодного разу. Згідно з відомостями Сосницької селищної ради від 19.01.2023 року №18-11/10- 72, ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, з дітьми не спілкується, не приймає участі у їх вихованні. Питання доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 20.01.2023 року. Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на порзов не подала.
Представник третьої особи в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується зі ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які берутьучасть у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 09.03.2005 року одружилися, копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 . Рішенням Сосницького районного суду від 27.10.2022 року даний шлюб був розірваний, (а.с. 13-14). Сторони в справі мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копії свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_4 , (а.с. 15-17).
Із копій характеристики та листа старости Південного старостинського округу в с. Купчичі проживає ОСОБА_4 , неіде не працює, зловживає спиртним, палить, вживає нецензурну лексику, неврівноважена, запальна. Разом із нею проживали її чоловік та троє дітей. Мати вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя. У червні 2021 року батько дітей ОСОБА_1 був вимушений разом із дітьми виїхати на постійне місце проживання в село Кудрівка. На даний час ОСОБА_4 з дітьми не спілкується, участі у їх вихованні не приймає, (а.с. 21-22). Згідно з копією довідки директора Кудрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів діти ОСОБА_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з 31.05.2021 року навчаються в школі. За час навчання мати жодної участі у вихованні дітей не брала, (а.с. 19). Із копії довідки старости Східного старостинського округу вбачається, що на утирманні ОСОБА_1 знаходиться троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати участі у вихованні дітей не приймає, (а.с. 23). Із копій лікарських довідок №№169, 170 від 09.01.23 року, виданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вбачається, що у вихованні дітей мати участі не приймала протягом 2019 - 2022 років, (а.с. 18). Згідно з актами обстеження умов проживання сім`ї Божок від 04.06.2019 року та 14.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; не створені належні умови проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матері рекомендовано пройти лікування від алкоголізму, (а.с. 25-26). Із копії акту про відвідування сім`ї від 14.07.2020 року вбачається, що на час перевірки сім`ї ОСОБА_9 , мати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , перебувла в стані алкогольного сп`яніня. Проведено профілактичну бесіду, (а.с. 27). Згідно з копією витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей від 20.01.2023 року вирішили вважати за доцільне рекомендувати органу опіки та піклування позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 4). Із висновку органу опіки та піклування Сосницької селищної ради вбачається, що беручи до уваги інформацію Служби у справах дітей, КУ "Центр надання соціальних послуг" рішення комісії з питань захисту прав дитини, та з метою захисту прав та інтересів дітей вважає за доцільнне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 7-9). Із копії рішення №4 від 20.01.2023 року виконавчого комітету Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівьскої області "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 " вбачається, що виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , (а.с. 6). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачка свідомо ухилялася тривалий час від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, не звільняє її від обов`язку утримувати своїх дітей. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позову до суду. Керуючись ст.ст. 150, 164-167, Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 10, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . . Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; залишити з батьком ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_4 а, місце проживання: АДРЕСА_3 . Третя особа: орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Корбківського району Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 04412656.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 110417107, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/114/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: