Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/708/23
Єдиний унікальний № 742/1894/23
УХВАЛА
25 квітня 2023 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Яблунівської сільської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Незалежності буд. 16, с. Яблунівка, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл.,17591, ЄДРПОУ: 04415896) про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
установив:
21.04.2023 позивач звернулася до суду з позовом до Яблунівської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей175,177 ЦПК Українита має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно дост.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Зокрема,порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованоЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідност.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється увідповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно дост.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684 грн.
Зокрема, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(536,80 грн.); позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(1073,60 грн. )(ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем подано до суду позовну заяву з двома вимогами, а сааме про встановлення факту родинного зв`язку та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, однак судовий збір не сплачено.
Крім того, суддя враховує, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5ст.177 ЦПК України).
Відповідно до ч.2ст.95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4ст.95 ЦПК України).
Зокрема, порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Проте, позовна заява не містить копії письмових доказів, які були б завірені в установленому законом порядку. Надані суду копії документів, позивач не завірила.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.1,2ст.185ЦПК України).
За таких обставин, оскільки, позивачем подано до суду позовну заяву про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності в порядку спадкування за законом проте, в матеріалах справи не додано документу, який би підтверджував сплату судового збору та надано докази на підтвердження заявлених вимог, які не завірені належним чином тобто подано позовну заяву, без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, тому, керуючись нормами ч.1ст.185 ЦПК Українидана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,293-294 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яблунівської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності в порядку спадкування за законом -залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175і177ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 110417099, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1894/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: