Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22727/22
Провадження № 2/686/1048/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
18 квітня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Хмельницького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
встановив:
27 жовтня 2022 року Хмельницький міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 4432,43 гривень, як безпідставно набутих коштів.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в період з 24.11.2020 року по 10.06.2021 рік ОСОБА_1 перебував на обліку у Хмельницькому міському центрі зайнятості як безробітний та отримував відповідну допомогу по безробіттю. За результатами проведеної звірки з Державною податковою адміністрацією України було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку у міському центрі зайнятості як безробітний та отримуючи відповідну допомогу, наказом № 53 від 07.05.2021 року був працевлаштований у ПП «Строй-Сервіс-999» дорожнім робітником з 11.05.2021 року. У відповідності до положень частин 2 та 3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків стягується з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.
За таких обставин з 11.05.2021 року, моменту працевлаштування, ОСОБА_1 втратив право на отримання статусу безробітного та відповідної допомоги по безробіттю. За вказаний період відповідач безпідставно отримав 4432,43 гривень забезпечення по безробіттю, яке підлягає поверненню. Добровільно повертати безпідставно отримані кошти відповідач відмовляється.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася. Подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
За таких обставин, судом, відповідно до положеньст. 280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Встановлено, що 24.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міського центру зайнятості про надання статусу безробітного.
Вказана заява була задоволена та з 24.11.2020 року ОСОБА_1 був зареєстрований та перебував на обліку у Хмельницькому міському центрі зайнятості як безробітний й отримував відповідну грошову допомогу. У зв`язку із поданою особистою заявою про припинення реєстрації від 11.06.2021 року реєстрація ОСОБА_1 як безробітного була припинена.
Відповідно до акта розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 04 жовтня 2021 року № 182 встановлено, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку як безробітного та в період одержання допомоги по безробіттю в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 11.05.2021 року був працевлаштований до ПП «Строй-Сервіс-999».
Установлено, що за період з 11 травня 2021 року по 10.06.2021 рік відповідачу була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у розмірі 4432,43 грн.
Згідно наказу №53 від 07.05.2021 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ПП «Строй-Сервіс-999» на посаду дорожнього робітника з 11.05.2021 року.
Наказом №56 від 12.05.2021 року ОСОБА_1 був звільнений із займаної посади у ПП «Строй-Сервіс-999» на підставі п.1 ст.38 КЗпП України.
Згідно довідки №СС00-000001 від 21.02.2023 року, яка видана ПП «Строй-Сервіс-999» встановлено, що ОСОБА_1 в період з 11.05.2021 по 12.05.2021 рік працював у вказаному підприємстві на посаді дорожнього робітника та йому було наразовано і виплачено за вказаний період роботи 268,33 гривень.
Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
Відповідно до ч. 3, 4ст.1Закону України«Про зайнятістьнаселення» (у редакції чинній на час прийняття рішення), в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах:
а) працюючі по найму на умовах повного або не повного робочого часу (тижня) на підприємствах, установах і організаціях, незалежно від форми власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб;
б)громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною, трудовою діяльністю, творчою діяльністю;
в)обрані, призначені або затверджені на оплачувану посаду в органах державної влади, управління та громадських об`єднаннях.
Законодавством України можуть передбачатися й інші категорії зайнятого населення.
Відповідно дост. 2 Закону України «Про зайнятість населення»(у редакції чинній на час прийняття рішення), безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Пунктом 11 Порядку реєстрації, перереєстрації та введення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 № 219(у редакції чинній на час прийняття рішення) відповідно достатті 2 Закону України "Про зайнятість, населення"безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Відповідно до положень ст.43 ЗУ «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.
Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.
Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частин другої, третьої статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яка визначає права, обов`язки та відповідальність застрахованих осіб, такі особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Пунктом 37 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 березня 2013 року, передбачено, що реєстрація безробітного припиняється з дня початку зайнятості особи, з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту) з дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг).
Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Пунктом 1 ч.1 ст.1215 ЦК України визначено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
Як встановлено з матеріалів справи наказом від 07.05.2021 року відповідач був працевлаштований до ПП «Строй-Сервіс-999» та зобов`язаний був приступити до роботи з 11.05.2021 року. З того часу останній був зобов`язаний повідомити про своє працевлаштування центр зайнятості. Водночас про своє працевлаштування відповідач центр зайнятості не повідомив.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 діяв недобросовісно та незаконно отримала допомогу по безробіттю, а тому з нього на користь Хмельницького міського центру зайнятостіробочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття слід стягнути незаконно отриманні кошти в розмірі 4432,43 гривень.
Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідачки на користь позивача, також, підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 481 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 4432,43 гривень незаконно отриманих коштів та 2481 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Хмельницький міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, код ЄДРПОУ 14169903, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду виготовлено 18.04.2023 року.
Суддя:
Судове рішення № 110416379, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22727/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: